Nacionales

Adenda ambiental europea: ¿Un obstáculo para el comercio del Mercosur?

Productores del Mercosur en alerta por posibles trabas comerciales debido a las exigencias ambientales propuestas por la Unión Europea en una adenda al acuerdo existente.

Foto: Central Radio.

Los productores del Mercosur han expresado su preocupación por la adenda a un acuerdo entre el bloque regional y la Unión Europea (UE), que impone altos estándares ambientales. Según los gremios de productores, estas exigencias podrían poner en riesgo el comercio en la región. Indican que los europeos buscan “manipular” el tema ambiental para obtener ventajas económicas.

Héctor Cristaldo, presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), ha criticado la adenda al Acuerdo de Asociación entre el Mercosur y la UE, pendiente de firma. Según Cristaldo, la propuesta no solo afectará al productor paraguayo, sino a todos los miembros del Mercosur, y advierte que “se va a entrar en una contradicción muy grande”.

El acuerdo, que lleva más de dos décadas de negociaciones y fue prorrogado en 2019, ahora se enfrenta a una adenda ambiental propuesta por la UE. Según Cristaldo, con esta adenda, los europeos pretenden “aplicar su ley extraterritorialmente” a los países productores de soja, carne, cacao, aceite de palma y madera.

Cristaldo argumenta que la propuesta es un intento de aplicar la ley europea de forma extraterritorial y critica que, con esta adenda, se establezcan restricciones “ignorando las responsabilidades compartidas”. Además, sostiene que cada acuerdo debe adaptarse a las circunstancias de cada país.

Cristaldo insiste en que las negociaciones deberían basarse en la Convención del Cambio Climático de 2015, que establece que cualquier estabilización en el sector debe ser gradual para permitir la adaptación de los ecosistemas y no generar barreras comerciales.

Con la adenda, Cristaldo teme que se ponga en riesgo el comercio regional, se establezcan barreras y se distorsione el mercado para ocultar los “megasubsidios” de la comunidad europea. Asegura que estos subsidios ascienden a 600.000 millones de dólares al año.

Además, considera peligroso que se utilice la preocupación ambiental para obtener ventajas económicas y eliminar a los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay) del mercado. Insiste en que medio ambiente y producción no son antagónicos, sino complementarios.

Estas preocupaciones fueron compartidas en agosto pasado por Pedro Galli, presidente de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), y Rolando de Barros, ministro del Ambiente. Ambos advirtieron que, aunque el acuerdo es importante para la economía del país, se están intentando implementar restricciones al crecimiento económico, social y ambiental de Paraguay.

La posición de Paraguay coincide con la del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, quien pidió a las autoridades europeas no usar las exigencias medioambientales como una forma de proteccionismo.

Cristaldo explicó que el objetivo principal de la adenda ambiental es limitar el comercio de cualquier materia prima que provenga de unidades productivas en las que se haya producido deforestación desde el año 2020.

Fuente: Última Hora.