Luis Ramírez, ministro de Educación, acusó el uso de tácticas obstruccionistas por parte de los universitarios en protesta contra la Ley Hambre Cero. Según el ministro, estas acciones impiden el progreso de las políticas gubernamentales destinadas a combatir el hambre.
Durante una entrevista con Radio Chaco Boreal 1330, Ramírez expresó su frustración ante las movilizaciones que, en su opinión, utilizan una “lógica de cascote” para intentar derribar el proyecto. Esta metáfora refiere al intento de desestabilizar el plan mediante protestas continuas sin buscar un diálogo constructivo.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
El ministro lamentó la falta de avance en las negociaciones, destacando que la educación debería ser un consenso nacional y no verse obstaculizada por intereses particulares. Ramírez enfatizó la necesidad de un acuerdo que incluya a todas las partes interesadas para evitar futuros conflictos.
Además, afirmó que el gobierno de Santiago Peña está comprometido con el diálogo y extendió los plazos para considerar todas las propuestas de los universitarios. Esta medida busca facilitar una solución consensuada que permita avanzar con las políticas públicas en educación y salud.
Hambre Cero: «A medida que se van acabando los temas se introducen nuevos temas»
El ministro de Educación, Luis Ramírez dijo que los estudiantes piden el «blindaje del blindaje» con el Arancel Cero
«Es difícil comprender cuando dicen ‘blindar lo que está blindado» #1330AM pic.twitter.com/kuvoUa349A
— Radio Chaco Boreal (@1330am) April 15, 2024
En contra de usar la fuerza para disolver las protestas, Ramírez aseguró que tal estrategia es considerada obsoleta y contraproducente. El enfoque del Gobierno es la negociación y la garantía de que no se recurrirá a métodos violentos para terminar con las manifestaciones.
El secretario de Estado dio la seguridad de los fondos para el Arancel Cero y otros proyectos, argumentando que las movilizaciones son innecesarias. Aunque se reconoce la necesidad de proteger estos fondos, Ramírez cuestionó la lógica de exigir mayores garantías sobre recursos ya asegurados.
Lea más: Peña trata de “minoría ruidosa” a críticos de Ley Hambre Cero
Las tensiones alcanzaron un punto crítico el viernes pasado durante una audiencia pública en la Sala Bicameral del Congreso, donde estudiantes de la Universidad Nacional de Asunción y otros sectores expusieron la necesidad de asegurar no solo los fondos para el Arancel Cero, sino también para programas vitales de salud y educación.
Se anunciaron nuevas movilizaciones por los estudiantes para el martes, reafirmando su rechazo a la Ley Hambre Cero y su intención de continuar con las medidas de fuerza hasta alcanzar sus objetivos.
Fuente: Última Hora.
