El abogado Óscar Tuma, quien representa legalmente a la familia del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, desató una tormenta mediática al revelar la existencia de comunicaciones encriptadas entre el actual juez Osmar Legal y el exlegislador. Los mensajes, que datan de enero de 2020 cuando Legal ejercía como fiscal, han levantado serias dudas sobre la naturaleza de esta relación.
Mediante su cuenta oficial en la plataforma X, Tuma compartió capturas del intercambio inicial donde Legal se presenta ante Gomes, quien responde escuetamente con un “Recibido”. Lo más inquietante de esta revelación no es solo el contacto en sí, sino la condición encriptada de gran parte de las conversaciones posteriores.
Porque el entonces fiscal Osmar Legal, hoy Juez, le habría enviado un mensaje a Lalo Gomes el 27/01/2020 ???, que deseaba? Importante saber!!! @PoderJudicialPY @MinPublicoPy @gduartcacavelos @SenadoresPy @DiputadosPy pic.twitter.com/FLjJDhG4VN
— Oscar Tuma (@oscartuma) February 26, 2025
“El hecho de que estos mensajes aparezcan codificados representa una circunstancia extremadamente inusual que requiere explicación inmediata”, manifestó Tuma durante una entrevista exclusiva con medios locales. La encriptación plantea interrogantes sobre qué información podría estar siendo protegida y por qué motivos.
La defensa busca determinar la motivación detrás de este acercamiento, cuestionando específicamente si este contacto derivó en reuniones presenciales o en acuerdos que podrían comprometer la integridad del proceso judicial.
Investigación en curso promete más revelaciones comprometedoras
El material probatorio fue obtenido directamente del dispositivo móvil del difunto diputado, como parte de un proceso forense digital autorizado. Según adelantó Tuma, el análisis de estas comunicaciones apenas comienza y promete arrojar más información relevante en los próximos días.
Las implicaciones de estas revelaciones podrían ser devastadoras para la credibilidad del juez Legal, quien ahora deberá explicar no solo el motivo de su acercamiento al entonces diputado, sino también justificar el uso de comunicaciones encriptadas con una figura política.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
“Necesitamos conocer en qué carácter se estableció este contacto y qué asuntos podrían haberse tratado entre ambas autoridades”, insistió Tuma, quien advirtió que tanto la familia como diversos medios de comunicación continuarán accediendo al contenido recuperado del teléfono.
Esta controversia se suma a una serie de cuestionamientos sobre las relaciones entre el poder judicial y el legislativo, evidenciando posibles conflictos de interés que amenazan la independencia de las instituciones democráticas en un momento crucial para la credibilidad del sistema de justicia.
Fuente: ABC Color
