El abogado Óscar Tuma, imputado recientemente por supuesto lavado de activos junto a su cliente Alexandre Rodrigues Gomes, anunció que promoverá acciones legales contra la Dirección General de Registros Públicos y una de sus funcionarias. La decisión se da tras conocerse su vinculación con la transferencia de bienes que fueron bloqueados por la justicia en el marco del operativo “Pavo Real Py II”.
Según la imputación, Alexandre Rodrigues, hijo del fallecido exdiputado colorado cartista Eulalio “Lalo” Gomes, transfirió cuatro inmuebles a su defensor legal mientras ya se encontraba inhibido judicialmente de realizar operaciones patrimoniales. Los fiscales alegan que dicha transferencia se concretó tras una supuesta alteración en el sistema informático de Registros Públicos.
El Ministerio Público también imputó a Alcira Celeste Rodríguez, funcionaria de esa institución, por supuesta adulteración de datos y acceso indebido a sistemas. La investigación señala que habría modificado los datos registrales de Alexandre Rodrigues, eliminando la restricción vigente para operar con sus bienes inmuebles.
Leé más: Imputan a Alexandre Rodrigues y a Tuma por lavado de activos
Tuma afirmó en un comunicado que presentará una denuncia penal contra la mencionada funcionaria, alegando que su accionar derivó directamente en su imputación, al permitir el registro a su nombre de propiedades de su defendido. Además, anunció una acción civil contra la Dirección de Registros Públicos por daños a su imagen, reputación y patrimonio.
El abogado explicó que los inmuebles transferidos, con un valor estimado de 300 mil dólares, fueron recibidos como parte del pago de sus honorarios profesionales. Alega que no existía una advertencia específica en el sistema que le impidiera aceptar dichos bienes como dación en pago.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
Según Tuma, la responsabilidad recae íntegramente sobre el Registro de la Propiedad, al no garantizar la oponibilidad de las medidas judiciales impuestas. Sostiene que la inhibición decretada fue genérica y no individualizaba a su cliente, lo que considera una omisión procesal grave.
Finalmente, el abogado criticó al Ministerio Público por imputarlo sin un análisis exhaustivo de los documentos que, según su versión, prueban que actuó conforme a la ley. Rechazó cualquier participación en maniobras irregulares y aseguró que se defenderá por las vías judiciales correspondientes.
Fuente: ABC Color