Los miembros del JEM que sesionaron en forma presencial: el ministro de la Corte Suprema de Justicia Manuel Ramírez Candia, la vicepresidenta 1° Alicia Pucheta y el diputado Diego Candia. Gentileza
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió archivar la investigación contra la fiscala Reinalda Palacios y el juez Álvaro Rojas, ambos señalados en los chats del fallecido diputado colorado Eulalio “Lalo” Gomes, dentro del caso conocido como “La Mafia Manda”. La decisión se adoptó tras no alcanzar los seis votos requeridos por la Ley N.º 6814/21 para iniciar un proceso de enjuiciamiento.
La investigación preliminar se centraba en actuaciones judiciales relacionadas con la causa “Ministerio Público c/ Kadu Cezar Machado Da Silva y Julio Javier Benítez Silva s/ Tentativa de homicidio doloso”, cuyos acusados serían miembros del Primeiro Comando da Capital (PCC). El consejero Enrique Berni, quien actuó como preopinante, sostuvo que no se hallaron irregularidades en las acciones de la fiscala y solicitó el archivo del caso.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
Berni explicó que Palacios fue asignada al expediente poco antes de concluir el proceso, pero realizó verificaciones de identidad y citó testigos, lo que la llevó a solicitar el sobreseimiento provisional. Rojas, a su vez, resolvió en ese mismo sentido. Para Berni, ambas decisiones se ajustaron a derecho y no configuraron mal desempeño.
En contrapartida, el presidente del JEM, César Garay Zuccolillo, apoyado por el ministro Manuel Ramírez Candia y los senadores Derlis Maidana y Mario Varela, votó a favor del enjuiciamiento de oficio. Argumentó que la fiscala había modificado su acusación de manera irregular y que el juez resolvió conculcando disposiciones procesales.
Leé también: Juez de PJC acordó liberar a presuntos pistoleros del PCC con Lalo Gomes
La moción de Garay obtuvo cinco votos, frente a dos por el archivo, pero no alcanzó la mayoría calificada exigida por ley. El diputado Alejandro Aguilera se ausentó con justificación, lo que impidió reunir los seis votos necesarios para iniciar el proceso.
Garay lamentó que una “cuestión aritmética” impidiera avanzar en la depuración institucional. Señaló que el JEM debe garantizar transparencia en la conducta de magistrados y fiscales, recordando que su rol es evaluar el desempeño de quienes ejercen funciones judiciales. Pese a la mayoría, el caso quedó definitivamente archivado.
Fuente: ABC Color
Esta web usa cookies.