Eddie Jara posa con Johana Vega en el festejo de su cumpleaños. Foto: Gentileza
El contralor general de la República, Camilo Benítez, confirmó que un informe preliminar detectó movimientos financieros llamativos vinculados a Eddie Jara, presidente de Petropar. Según explicó, los datos relevados muestran inconsistencias entre ingresos declarados y egresos observados. El caso se originó tras una serie de denuncias ciudadanas que motivaron el inicio del examen.
Benítez señaló que la Contraloría recibió cerca de un centenar de denuncias contra Jara. Indicó que muchas de ellas incluían fotografías y videos. Aclaró que el análisis aplicado no corresponde a un examen tradicional. “No es un examen de correspondencia tradicional. Se trata de verificar si el nivel de vida se condice con los ingresos oficiales”, afirmó.
Unite al canal de RDN en Whatsapp
El titular de la Contraloría calificó de “escandalosos” los datos surgidos en esta etapa preliminar. Aclaró que el informe aún no es concluyente. Sin embargo, sostuvo que existen observaciones complejas. “Hay elementos que son muy difíciles de justificar”, expresó, aunque remarcó que el funcionario tiene derecho a presentar descargos.
Entre los puntos centrales, Benítez destacó dos observaciones. La primera, que Jara pagó su tarjeta de crédito durante dos años con un promedio mensual de G. 150 millones en efectivo. La segunda, que habría prestado G. 3.500 millones pese a declarar ingresos muy inferiores. Según datos de la DNIT, su utilidad en cinco años fue de G. 305 millones.
Sobre ese contraste, Benítez fue directo. “El problema es que no encontramos la trazabilidad de ese dinero”, afirmó. Añadió que los datos provienen del sistema financiero. “Todo lo que salió a la luz está basado en informes oficiales del sistema financiero”, subrayó.
El contralor explicó que la información fue remitida por entidades bancarias. “Cuando el banco nos envió toda la trazabilidad bancaria, honestamente nos agarramos la cabeza”, sostuvo. Según indicó, fue en ese punto donde se evidenció un manejo contable desordenado. “Ahí vimos un manejo absolutamente desprolijo en su contabilidad”, agregó.
Benítez aclaró que no se configura enriquecimiento ilícito porque Jara no era funcionario en ese periodo. Sin embargo, advirtió que otras normativas siguen vigentes. “Las personas también se rigen por las leyes de lavado de dinero”, planteó durante la entrevista.
La Contraloría también observó transferencias mensuales de G. 20 millones desde Petropar al presidente de la estatal. Benítez explicó que serían una especie de caja chica. No obstante, cuestionó la práctica. “Tiene que haber una normativa clara que diga en qué se puede gastar ese dinero y cómo se rinde”, sostuvo.
Benítez insistió en que el documento filtrado es preliminar. Confirmó que Eddie Jara tiene 10 días hábiles para presentar documentación. “Puede traer pruebas con fecha cierta y dinero trazable. Si logra justificar todo, se levantan las observaciones”, afirmó. Incluso señaló que podría corresponder un pedido de disculpas.
Consultado sobre una eventual renuncia, evitó exigirla de forma directa. Sin embargo, fue crítico. “En otros países, el funcionario da un paso al costado mientras aclara su situación”, expresó. Añadió que los montos observados son relevantes. “Estas alegaciones son graves y los montos son importantes”, dijo.
Finalmente, Benítez se refirió a la posible investigación vinculada a Johana Vega. Señaló que gastos en regalos y eventos personales podrían agravar el cuadro. “Si su pareja alega que él pagó todos esos gastos, ella podría quedar liberada y él aún más comprometido”, advirtió. Reiteró que todo deberá ser aclarado dentro del plazo legal.
Fuente: ABC Color
Esta web usa cookies.