El presidente de la República, Santiago Peña con el presidente del IPS, Jorge Britez. Foto: Nadia Cano.
El diputado Mauricio Espínola (ANR, Añetete) advirtió sobre una exposición inédita del Instituto de Previsión Social (IPS) en Ueno Bank. Según el legislador, la previsional habría ido “acomodando” su reglamento de inversiones para aumentar de forma progresiva los depósitos en esa entidad financiera. Afirmó que esa estrategia se habría aplicado incluso a costa de romper topes históricos que buscaban limitar el riesgo para los fondos de los aportantes y jubilados.
Espínola sostuvo que el IPS modificó su reglamento “para beneficiar única y exclusivamente a Ueno Bank” y que la cronología de los hechos revela “una maniobra diseñada a medida”.
Con los depósitos realizados, la previsional entregó a Ueno más recursos de los que permite garantizar su patrimonio efectivo, indicó. Para sostener su planteamiento, presentó una recopilación basada en datos oficiales del Banco Central del Paraguay (BCP) y del propio IPS. De acuerdo con esos registros, en noviembre de 2024 la institución habría superado por primera vez un tope que, hasta entonces, todas las administraciones venían respetando.
Según los datos citados por el diputado, el total de depósitos del IPS en Ueno Bank ascendía en noviembre de 2024 a G. 1,7 billones. En el mismo periodo, el patrimonio efectivo del banco se ubicaba en apenas G. 1,6 millones, es decir, por encima de su propio respaldo ante riesgos y de sus límites operativos. Espínola añadió que el reporte de inversiones a octubre de 2024 mostraba que los fondos del IPS en Ueno ya alcanzaban el 93 % de ese patrimonio efectivo. A su criterio, la previsional estaba al borde del límite del 100 % fijado por el reglamento vigente, una norma prudencial que había sido respetada por gobiernos anteriores.
En este contexto, el legislador colorado disidente consideró más grave el cambio normativo que atribuye al IPS. Afirmó que, ante la proximidad del tope, la previsional habría modificado su reglamento para dejar sin efecto la restricción vinculada al patrimonio efectivo. Precisó que el 12 de noviembre de 2024 el IPS cambió su reglamento de inversiones y eliminó el límite sobre la exposición a un solo banco. Sostuvo que, como resultado directo de esa decisión, “rompieron el techo para permitir una exposición de riesgo sin precedentes” con los recursos del seguro social.
Espínola señaló que, al cierre de noviembre de 2024, pocos días después del cambio normativo, Ueno Bank ya concentraba fondos del IPS equivalentes al 106 % de su patrimonio efectivo. Calificó esta situación como una “anomalía absoluta” que, a su juicio, pone en riesgo el dinero de los trabajadores. Aseguró que, hasta finales del año pasado, ningún otro banco del sistema financiero registraba un nivel de exposición comparable con el que el IPS mantenía con Ueno. Por ello, insistió en que la Comisión Permanente del Congreso apruebe los pedidos de informes que presentó y que, según dijo, fueron postergados por la mayoría cartista en la sesión anterior.
El diputado afirmó que “los datos muestran una única realidad”: el reglamento se habría cambiado para “cubrirse las espaldas” y seguir inyectando liquidez al banco, al que definió como el de “peor índice de intermediación del sistema”. Reclamó transparencia tanto al IPS como al BCP y señaló que ambas instituciones administran fondos públicos.
Además, recordó que viene solicitando informes sobre los depósitos de la previsional en Ueno Bank desde hace tiempo. Sin embargo, aseguró que sus pedidos enfrentan trabas o son rechazados invocando el secreto bancario. La última sesión de la Comisión Permanente se quedó sin quórum antes de tratar sus solicitudes, que volverán a ser consideradas en el orden del día.
Fuente: ABC Color
Esta web usa cookies.