El secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, se convirtió en el funcionario estadounidense de más alto rango en visitar Venezuela en más de dos décadas.
Esta semana, el secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, visitó Venezuela. El reporte lo presenta como el funcionario de mayor rango en más de dos décadas. Wright se reunió con Delcy Rodríguez. Allí afirmó que Trump quiere transformar el vínculo con Caracas para “llevar comercio, paz, prosperidad, empleos y oportunidades”.
Sin embargo, quedó abierta una pregunta central: qué significa que EE.UU. “se vaya a hacer cargo” de la industria petrolera venezolana. El texto remarca que no hay una respuesta precisa. Aun así, el esquema empezó a definirse tras la detención de Nicolás Maduro. El foco se concentra en la venta de crudo y en el control de los ingresos.
El 6 de enero, tres días después de la detención, Trump publicó un mensaje en Truth Social. Anunció que el gobierno temporal de Delcy Rodríguez entregaría a EE.UU. entre 30 y 50 millones de barriles. La cifra equivale a uno o dos meses de producción a los niveles actuales. Trump dijo que el crudo se vendería a precio de mercado.
Por lo tanto, el presidente sostuvo que controlaría el resultado de esa venta. Su argumento fue “asegurarse” de que el dinero se use “en beneficio del pueblo de Venezuela y de EE.UU.”.
Al día siguiente, el Departamento de Energía (DOE) informó en un comunicado que ya empezó a comercializar ese volumen. También indicó que aplicará el mecanismo de forma indefinida.
En paralelo, Pdvsa confirmó negociaciones sobre un acuerdo de este tipo con EE.UU. No mencionó que la modalidad sea indefinida. La empresa estatal lo comparó con el esquema que rige con Chevron. En ese marco, sostuvo que “está basado en una transacción estrictamente comercial, con criterios de legalidad, transparencia y beneficio para ambas partes”.
Asimismo, el DOE afirmó que contactó a “las principales empresas comercializadoras de materias primas del mundo y a bancos clave”. Según el texto, luego se supo que eran Vitol y Trafigura. Ambas son de las mayores comercializadoras del sector. Bloomberg indicó que manejan un volumen diario capaz de cubrir el consumo combinado de México, Alemania, India y Japón.
Después, parte del crudo recibido fue almacenado mientras se buscaban compradores. Bloomberg informó que esas compañías adquirieron el petróleo con un precio US$15 por debajo del Brent. También señaló que lo ofrecieron a refinerías de la Costa del Golfo a US$8 o US$9 menos que el Brent. El texto recuerda que el crudo venezolano suele venderse con descuentos de US$5 a US$15, según calidad y mercado.
A continuación, el secretario de Estado Marco Rubio dio una explicación en el Senado. Dijo que la venta era clave porque Venezuela se quedaba sin capacidad de almacenamiento. Vinculó esa presión al bloqueo marítimo impuesto por Trump desde diciembre. “Necesitaban dinero y lo necesitaban de inmediato”, afirmó, para pagar policías, salud y operaciones diarias.
Además, Rubio sostuvo que el crudo se vende a precios de mercado, por encima de lo recibido antes. En contraste, dijo que China lo obtenía con descuentos de unos US$20 por barril. Agregó que “ni siquiera lo estaban pagando con dinero”. Según su versión, se usaba para amortizar deuda. “Este es el petróleo del pueblo venezolano”, afirmó, y dijo que se entregaba “como trueque”.
Por otra parte, el 14 de enero, autoridades estadounidenses anunciaron la primera venta por US$500 millones. El texto subraya que ese dinero no quedó bajo control venezolano. Asdrúbal Oliveros, economista y consultor empresarial venezolano, comentó que se deposita en una cuenta del BCV (Banco Central de Venezuela) en JP Morgan. Luego se transfiere a Qatar. Según su descripción, allí funciona “como una suerte de fideicomiso”.
En ese punto, Rubio explicó que el dinero pertenece a Venezuela, pero su uso está bloqueado por sanciones. Señaló una dificultad jurídica porque EE.UU. no reconoce al gobierno venezolano como legítimo. También mencionó el riesgo de embargos por acreedores. “Si algo de ese dinero tocara un banco estadounidense… sería inmediatamente embargado”, advirtió, y dijo que eso impediría operar a corto plazo.
Finalmente, el artículo describe cómo llega el dinero a la economía. El BCV adjudica fondos mediante subastas, accesibles por cuatro bancos. Empresas y personas presentan documentos, montos y precios.
Según Alejandro Grisanti, director de la consultora Ecoanalítica, al 30 de enero se asignó 80% a alimentos y medicinas, 15% a otros sectores y 5% a personas naturales. Rubio afirmó que el gobierno presentará un presupuesto mensual y que EE.UU. marcará límites: “les indicaremos desde el principio en qué no se puede usar ese dinero”.
Por otro lado, David L. Goldwyn, presidente de la consultora Goldwyn Global Strategies y presidente del Grupo Asesor de Energía del Atlantic Council, advirtió falta de claridad sobre aprobaciones y controles, mientras Oliveros pidió reglas más transparentes. El texto agrega que el BCV subastó unos US$800 millones y que el ritmo podría llegar a US$1.400 millones en el primer trimestre de 2026, mientras Rubio estimó que el mecanismo podría gestionar entre US$2.500 y US$3.000 millones.
Fuente: BBC Mundo
Esta web usa cookies.