Jorge Brítez, titular del Instituto de Previsión Social (IPS). Foto: Arcenio Acuña Rojas
La Cámara de Diputados recibió oficialmente esta mañana el pedido de interpelación contra el presidente del Instituto de Previsión Social. Dicha solicitud también incluye al gerente de salud de la previsional, el doctor Derlis León. El documento ingresó con el respaldo de veintiséis firmas de legisladores de diversos sectores políticos. Este grupo incluye a colorados disidentes, liberales y parlamentarios de la oposición independiente.
Este sector legislativo cuestiona duramente la actual gestión sanitaria y administrativa de la entidad. Además, los proyectistas señalan la existencia de serias sospechas sobre el crecimiento patrimonial de altos funcionarios. La interpelación surge ante las carencias extremas que sufren diariamente los asegurados del sistema de salud. Por lo tanto, los diputados exigen una rendición de cuentas pública ante la plenaria nacional.
El cuestionario planteado para Brítez y León consta de un total de sesenta y un preguntas detalladas. Los legisladores buscan entender la falta de un calendario estricto para el mantenimiento preventivo de equipos médicos. Estos aparatos inciden directamente en los diagnósticos oncológicos, cardiovasculares y en las áreas de emergencia crítica. Además, el documento cuestiona la ausencia de contratos vigentes de soporte técnico para la infraestructura hospitalaria.
La preocupación legislativa se centra en denuncias específicas sobre equipos de alta complejidad fuera de servicio. El pedido de informe menciona los siguientes puntos críticos dentro de la red asistencial:
Angiógrafos que se encuentran inoperativos dentro del Hospital Central.
Mamógrafos fuera de servicio que impiden la detección temprana del cáncer.
Equipos de tomografía que sufren interrupciones prolongadas en su funcionamiento.
Fallas constantes en respiradores y equipamiento vital de terapia intensiva.
Equipos de laboratorio con el mantenimiento técnico postergado de manera indefinida.
Esta situación se agrava ante la falta de una previsión presupuestaria garantizada para el soporte técnico. Por ello, los diputados exigen explicaciones sobre la asignación de recursos dentro del presupuesto de salud. Además, cuestionan por qué se priorizan otros gastos ante la evidente escasez de insumos básicos. La administración debe aclarar la responsabilidad administrativa ante estas deficiencias que arriesgan vidas humanas.
Otro eje central de la interpelación abarca la administración de los recursos financieros de la previsional. Los legisladores investigan la repartija millonaria de fondos en concepto de “acuerdos extrajudiciales”. Estas transacciones habrían beneficiado principalmente al director de Asesoría Jurídica, el abogado José González Maldonado. El cuestionario solicita identificar quién asume la responsabilidad patrimonial por estos pagos administrativos.
Los parlamentarios también indagan sobre el uso del Objeto de Gasto 915 sin sentencia judicial previa. Asimismo, el pedido incluye informes sobre el depósito de fondos jubilatorios en instituciones bancarias del sector privado. Se sospecha que estos depósitos favorecen a entidades financieras vinculadas al entorno del gobierno actual. Por lo tanto, el Congreso busca proteger los ahorros de los jubilados paraguayos.
Durante la sesión ordinaria, el encargado de despacho del IPS solicitó una prórroga de diez días adicionales. Este pedido busca responder a un informe aprobado originalmente el veinticinco de noviembre del año pasado. El proyecto solicita datos sobre la situación estructural, financiera, administrativa y operativa de la institución. Sin embargo, han pasado tres meses sin que la previsional brinde las respuestas solicitadas.
El diputado independiente Raúl Benítez reprochó duramente esta solicitud de tiempo extra por parte del IPS. “Acá lo que me huele es que no trabajó o que nunca nos va a responder”, afirmó tajantemente. Para el legislador, esta demora representa una burla a la figura constitucional del pedido de informes. Además, calificó la prórroga como un intento de evadir la crisis pública que atraviesa la previsional.
En el pleno de la Cámara, diputados del sector oficialista intentaron justificar la gestión de Jorge Brítez. Los legisladores Yamil Esgaib y José Rodríguez afirmaron que ningún seguro cubre el cien por ciento de necesidades. Rodríguez incluso acusó a sus colegas opositores de querer “figurar” con el pedido de interpelación. Según su versión, el titular del IPS ya respondió consultas previas ante la Comisión Permanente.
La diputada Rocío Vallejo retrucó estos argumentos recordando la falta de solvencia técnica de las autoridades. Vallejo señaló que, en reuniones anteriores, Brítez no supo responder a varios cuestionamientos fundamentales. Incluso afirmó que el presidente del IPS admitió enterarse de ciertos problemas gracias a los legisladores. Por ello, la interpelación se perfila como la única herramienta para exigir una rendición real.
A pesar del pedido de interpelación, la Cámara aprobó nuevos requerimientos de información técnica sobre la entidad. Estos pedidos abarcan el stock de medicamentos agotados y la valuación de los inmuebles de la previsional. También se incluyó una consulta sobre los criterios de uso para los medicamentos oncológicos biosimilares. La Cámara de Diputados mantiene así una vigilancia estrecha sobre el manejo del patrimonio de los asegurados.
Fuente: ABC Color
Esta web usa cookies.