El Tribunal de Sentencia que juzga al exministro del Interior Arnaldo Giuzzio rechazó los recursos presentados por su defensa y dio continuidad al juicio oral por presunto cohecho pasivo agravado. Tras la decisión, se inició la lectura del auto de apertura del proceso.
La causa está a cargo de los jueces Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel. El tribunal decidió mantener su postura frente a los incidentes planteados por la defensa del exsecretario de Estado.
Entre los planteamientos rechazados figura la solicitud de nulidad de la acusación fiscal por supuesta indeterminación de los hechos. Los magistrados también confirmaron la admisión de pruebas cuestionadas por la defensa.
¿Qué resolvió el tribunal sobre las pruebas?
El tribunal ratificó la admisión de la declaración del ciudadano brasileño Marcus Vinicios Espíndola Marques de Pauda. Ese testimonio fue realizado en una cárcel de Brasil.
La defensa había objetado esa prueba por haberse producido sin su conocimiento. Sin embargo, los jueces mantuvieron su decisión de incorporarla al proceso.
️#ElObservadorAlAire | Juicio al ex ministro Arnaldo Giuzzio
El Tribunal de Sentencia presidido por la Dra. Adriana Planás no hizo lugar a los incidentes planteados por la defensa, y se pasó a la lectura del auto de elevación
«La mera cita de artículos de la Constitución… pic.twitter.com/nQSq0UWOoq— El Observador (@observapy) March 6, 2026
También se confirmó que el testimonio del brasileño podrá ser realizado por vía telemática. Además, los magistrados decidieron diferir la resolución sobre la exclusión de pruebas hasta conocer su contenido.
Tras el rechazo de los incidentes, la defensa solicitó acceso a las pruebas provenientes de Brasil. El tribunal respondió que serán entregadas cuando sean remitidas oficialmente al juzgado.
Fiscalía y defensa presentan sus alegatos
Posteriormente, los fiscales Jorge Arce y Verónica Valdez presentaron sus alegatos iniciales. Los representantes del Ministerio Público sostienen que demostrarán que Giuzzio recibió beneficios de Marcus Vinicius Espíndola.
Según la acusación, la empresa vinculada al ciudadano brasileño habría realizado reparaciones a vehículos de la Policía Nacional. Además, se menciona el supuesto préstamo de un vehículo en Brasil al entonces ministro.
La defensa del exministro, encabezada por la abogada Gilvi Quiñónez, respondió a esas acusaciones durante su alegato. Señaló que las reparaciones de los vehículos habrían sido realizadas en beneficio de la Policía Nacional.
Respecto al vehículo mencionado por la Fiscalía, la defensa afirmó que se trató de un arrendamiento formal con contrato y pagaré incluidos.
Giuzzio niega haber recibido beneficios
Al finalizar la audiencia, Arnaldo Giuzzio reiteró su postura ante las acusaciones. “No existió tampoco un pedido. El bien no es mío, sino un beneficio para la Policía”, afirmó.
El exministro también sostuvo que aceptar la acusación implicaría cuestionar prácticas habituales de apoyo a la institución policial. “Si es que el Tribunal acepta eso, cientos de policías deberán ser procesados”, expresó.
Giuzzio insistió en que no recibió dinero ni beneficios personales. “No recibí ni un guaraní. Esa gente reparó sin mi consentimiento y conocimiento”, aseguró.
Además, mencionó que el supuesto préstamo del vehículo cuenta con documentos que respaldan el contrato de arrendamiento presentado ante la Fiscalía.
El tribunal informó que el juicio oral continuará el próximo 16 de marzo a las 08:00.
Fuente: ÚH
