Estas son las máquinas de votación presentadas por los tres oferentes que participan de la apertura de sobres para la adquisición por parte del TSJE. Edgardo Romero, ABC
La verificación técnica de las máquinas de votación destinadas a las internas partidarias simultáneas del próximo 7 de junio comenzó ayer miércoles su segunda etapa. En esta fase, el procedimiento se enfoca en los equipos asignados al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Sin embargo, la jornada evidenció una marcada disconformidad y denuncias de falta de transparencia por parte de referentes del principal partido de oposición.
El proceso se realiza en la sede del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) a pedido del Tribunal Electoral Independiente (TEI) del PLRA. Durante el primer día se procedió al desarme de los componentes para evaluar el hardware, mientras que el análisis del software concluirá este jueves. A pesar del intento institucional por demostrar la fiabilidad de las máquinas de votación, los apoderados y candidatos liberales mantienen una postura de alta cautela.
Los cuestionamientos políticos y técnicos apuntan directo a la legitimidad del control informático actual. El senador de la nucleación, Éver Villalba, afirmó de manera tajante ante el pleno del Congreso que existe un manejo “oscuro” por parte de la máxima autoridad electoral. Según el legislador, las sospechas sobre las máquinas de votación arrastran antecedentes graves que no recibieron el esclarecimiento debido por parte de la justicia paraguaya.
La tensión en la sede del TSJE aumentó tras los altercados sufridos por Luis Fretes, coordinador del movimiento Liberales Democráticos (Lidera). El candidato denunció que se le impidió ingresar inicialmente bajo el argumento de no estar acreditado como apoderado. Fretes calificó la medida de ilegal al recordar que, por ley, los candidatos son apoderados naturales y que el acto reviste un carácter estrictamente público y no judicial.
El Senador @EverVillalba_Py denunció ante el pleno que el TSJE no dio participación a partidos y movimientos en el proceso de adquisición de las máquinas de votación. #SesiónSenadoPy pic.twitter.com/5rPKhYpTGT
— # (@ElRolfi_Py) May 27, 2026
Tras lograr ingresar, al referente liberal le retiraron su teléfono celular, limitando su capacidad de registro. Además, Fretes criticó que el encargado de la presentación solo se limitó a exhibir las partes físicas del hardware de las máquinas de votación. De acuerdo con su postura, el técnico estatal no aclaró en ningún momento cómo interactúan dichos componentes con el funcionamiento integral del sistema de sufragio.
Con respecto a los antecedentes directos, Fretes descalificó una auditoría hecha por el TSJE en febrero pasado. El coordinador partidario señaló que dicha actividad no cumplió los parámetros legales correspondientes y se redujo a una simple exhibición. En ese sentido, recordó que un panel de 30 técnicos emitió un comunicado advirtiendo que los equipos no se adecuan a los estándares internacionales de seguridad informática.
Por su parte, el senador Villalba vinculó el escenario actual con el incendio de la sede del TSJE en el año 2022. En aquel siniestro falleció un funcionario y se destruyeron 7.600 máquinas de votación, en un caso cuya investigación fiscal aún sigue inconclusa. El parlamentario sumó críticas al retraso ilegal en el llamado a licitación, lo que impidió a la oposición acceder al código fuente y participar en el pliego de bases.
Villalba denunció una abierta contradicción institucional al señalar que el Consorcio Comitia MSA, actual proveedor, fue calificado inicialmente de mala fe por el propio TSJE. No obstante, la firma resultó adjudicada y hoy es defendida por las autoridades. “Acomodaron todo para darle el servicio de alquiler sin cumplir estándares de seguridad”, sentenció el legislador, criticando además que en febrero la empresa actuó como juez y parte en su propia auditoría.
Finalmente, el congresista instó a los bloques opositores a definir si responderán a los intereses ciudadanos o si convalidarán la postura del oficialismo cartista. Villalba alertó que las máquinas de votación no constituyen bajo ningún sentido “una caja boba”, sino computadoras complejas. Los dispositivos cuentan con un disco duro, tres software diferentes y una impresora integrada, elementos que exigen un control riguroso de profesionales técnicos y de la academia.
Fuente: Última Hora
Esta web usa cookies.