Absuelto. Hubo contradicciones en la declaración de la víctima en el caso.Foto. Ilustración.
El Tribunal de Apelación Penal ratificó la absolución de un acusado de abuso sexual que estuvo prófugo más de 19 años. Los camaristas Jesús Riera, Arnulfo Arias y María Belén Agüero declararon inadmisible el recurso fiscal contra el fallo absolutorio dictado el 17 de febrero.
El caso involucra a J. M., de 61 años, acusado de supuestamente abusar de su hijastra. En un primer juicio había sido condenado a nueve años de cárcel, pero esa sentencia fue anulada. Luego se realizó un nuevo juzgamiento, donde los jueces Manuel Aguirre, Rossana Maldonado y Juan Francisco Ortiz lo absolvieron.
La fiscala Sandra Fariña apeló la resolución y pidió anular la absolución. Sin embargo, el Tribunal de Apelación sostuvo que del escrito fiscal “no se puede extraer un agravio concreto”. Los camaristas indicaron que no se precisaron las normas supuestamente mal aplicadas ni los fundamentos necesarios para admitir el recurso.
Con voto unánime, la Cámara declaró inadmisible la apelación y dejó ratificada la absolución en segunda instancia. Los jueces del juicio oral habían señalado inconsistencias en la acusación y contradicciones entre testigos y la denunciante. Por ese motivo, declararon no probados los hechos atribuidos al acusado.
Durante el juicio oral, la mujer, hoy de 40 años, declaró sobre los hechos denunciados, afirmó haber sido abusada reiteradas veces por su padrastro. No obstante, sus cuatro hermanos dijeron que nunca observaron una conducta de esa naturaleza, aunque dormían en la misma habitación. También describieron al acusado como una persona estricta.
El hecho fue denunciado en 2001 por la abuela de la entonces niña. J. M. se presentó el 26 de septiembre de ese año para declaración indagatoria, acompañado de su abogado. Luego fue imputado el 1 de noviembre de 2001 y acusado el 13 de abril de 2002, pero no habría sido notificado de actuaciones claves.
Leé más: Adolescente queda en terapia tras agresión en motel
El expediente señala que tampoco fue notificado de la admisión de la imputación, de medidas ni de la acusación. Fue declarado en rebeldía el 28 de diciembre de 2004. Permaneció prófugo hasta el 19 de marzo de 2024, cuando fue detenido al solicitar un certificado de vida y residencia en Mariano Roque Alonso.
Tras su detención, fue enviado a prisión y sometido al primer juicio oral, donde recibió la condena de nueve años. Esa sentencia fue anulada. En el segundo juicio fue absuelto y ahora esa absolución fue confirmada en segunda instancia. La Fiscalía aún puede plantear un recurso extraordinario de casación ante la Sala Penal de la Corte.
Fuente: ÙH
Esta web usa cookies.