Bill Gates a su llegada al Capitolio de EE.UU. para prestar declaración ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes. GETTY IMAGES
El multimillonario Bill Gates compareció de forma voluntaria en Washington ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. En una audiencia celebrada a puerta cerrada, el fundador de Microsoft testificó sobre sus vinculaciones con el fallecido delincuente sexual. El empresario aclaró que jamás mantuvo una relación de carácter personal con el financista. Asimismo, afirmó que rompió de manera definitiva todo lazo con él tras constatar el fracaso de una cooperación financiera programada.
Durante su intervención ante los legisladores norteamericanos, el filántropo brindó detalles sobre las dinámicas operativas que caracterizaban al cuestionado financista. El testigo identificó formalmente a diversas personas influyentes a quienes el acusado recurría de forma constante para requerir capitales. De igual manera, los miembros de la comisión bipartidista indagaron sobre las vulnerabilidades personales del empresario. Los parlamentarios buscaron determinar los alcances reales de la red de influencia delictiva montada en el país norteamericano.
El testimonio brindado adquiere una alta relevancia política e internacional en el marco de las investigaciones institucionales en curso. Los propios integrantes de la mesa legislativa indicaron que las evidencias ratifican que el sujeto operaba sistemáticamente bajo un perfil específico. El investigado actuaba como un coleccionista de amistades de alto nivel con un propósito estratégico claro. Su meta final consistía en proyectar una imagen de poder e influencia institucional ante el entorno social.
Por otra parte, el empresario se refirió de manera abierta a sus propias infidelidades matrimoniales durante la audiencia. El declarante admitió que su contraparte conocía estos hechos y que intentó utilizarlos de forma directa para ejercer coacción. Sin embargo, el testigo enfatizó que el chantajista no tuvo éxito en ese empeño particular. Según sus palabras, la maniobra ilustra con precisión las técnicas extorsivas empleadas para sacar provecho de las interacciones mutuas.
En su declaración inicial escrita, el informático ratificó que nunca presenció conductas delictivas sostenidas por parte del financista en cuestión. El fundador de Microsoft recalcó ante los congresistas que jamás visitó la isla privada, el rancho o la residencia en Florida. Del mismo modo, el empresario subrayó con firmeza que nunca procedió a victimizar a persona alguna en su vida. El deponente insistió en que sus intenciones comerciales se limitaron estrictamente al financiamiento de iniciativas globales.
Bill Gates comparece por investigación de Epstein#SANoticias Bill Gates compareció ante un comité del Congreso de Estados Unidos que investiga el caso de Jeffrey Epstein. La reunión se realizó a puerta cerrada y sin acceso al público. pic.twitter.com/Ji2AKiwQr2
— SomosArandas.com (@somosarandas) June 11, 2026
El testigo reconoció que el sospechoso buscó de manera activa fomentar un vínculo personal más estrecho entre ambas partes. Pese a estas aproximaciones, el multimillonario aseveró que nunca demostró interés en la propuesta ni correspondió a los gestos. El compareciente expresó públicamente su deseo de que las víctimas de las redes de abuso sexual obtengan justicia. La comparecencia se suma a las de figuras como Bill Clinton, Hillary Clinton y Howard Lutnick.
La vinculación bajo análisis comenzó formalmente en el año 2011, según la cronología detallada ante el comité parlamentario. Este acercamiento ocurrió tres años después de que el financista fuera condenado penalmente en el estado de Florida. La sentencia original respondía a dos delitos específicos de incitación a la prostitución de carácter formal. Las reuniones bilaterales se intensificaron exclusivamente para debatir una recaudación de fondos destinada a la salud global.
No obstante, el Departamento de Justicia de Estados Unidos divulgó en enero pasado millones de páginas de documentos oficiales. En estos registros criminales, el nombre del filántropo figuraba mencionado en miles de ocasiones junto a registros fotográficos. Entre el material recolectado constan borradores de correos electrónicos atribuidos al delincuente con afirmaciones polémicas sobre la vida personal del empresario. Los escritos contenían acusaciones sobre supuestas citas ilícitas facilitadas con mujeres casadas y supuestas patologías médicas contraídas.
El testigo desmintió tajantemente estas versiones documentales, catalogando los textos como una base de mentiras estructuradas para forzar su cooperación. No obstante, el declarante admitió haber mantenido aventuras sentimentales con dos ciudadanas de origen ruso en el pasado. El deponente aseguró que las comunicaciones pretendían forzar un retorno a las negociaciones corporativas previas. La defensa del empresario argumentó que estas presiones resultaron ineficaces frente al rechazo de las propuestas económicas.
En el año 2014, el panorama de las conversaciones filantrópicas cambió drásticamente para las partes involucradas. Tras una reunión con supuestos donantes, el informático determinó que los diálogos previos constituían un evidente callejón sin salida. Al notar la falta de interés real del grupo reunido, concluyó que las promesas financieras jamás serían cumplidas. Ante tal situación, el empresario comunicó el cese inmediato de todo tipo de encuentro u operación comercial.
Respecto al desarrollo de la última audiencia, las posiciones políticas en el Congreso evidenciaron notorias discrepancias de criterio. El parlamentario demócrata Robert García cuestionó que se continuara interactuando con el sospechoso sabiendo sus antecedentes penales. Asimismo, la legisladora Emily Randall sugirió que muchos de los allegados masculinos optaron por ignorar los indicios evidentes. Los representantes interrogaron con dureza la supuesta falta de conocimiento del testigo sobre hechos de dominio público.
Por su parte, el legislador republicano Tim Burchett calificó las preguntas formuladas como muy intensas durante la sesión. El parlamentario opositor opinó ante los medios de comunicación que el multimillonario se mostró evasivo en ciertas respuestas. A pesar de las críticas de la bancada, el testigo ratificó que nunca recibió facilitación de mujeres por parte del acusado. La causa penal sigue sumando derivaciones internacionales mientras la expareja del financista, Ghislaine Maxwell, purga condena.
Fuente: BBC
Esta web usa cookies.