Nacionales

Polémica por nombramiento de Gustavo Arias en el IPS

Critican fuertemente la designación de Gustavo Arias en el IPS, exconsejero con ausencias por “estrés”, en un nuevo cargo de relevancia.

Gustavo Arias, exconsejero del IPS. Gentileza

En una decisión que ha generado controversia y críticas, Gustavo Arias, exconsejero del Instituto de Previsión Social (IPS), ha sido nombrado como nuevo secretario de Asuntos Gremiales de la institución.

Esta designación ha levantado una ola de indignación, especialmente entre quienes cuestionan su historial de ausencias por “estrés” y su participación en la administración de una entidad que actualmente atraviesa una situación crítica.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

El gerente de Salud del IPS, Dr. Carlos Morínigo, no ha ocultado su decepción y ha calificado esta decisión como “una vergüenza”. En una entrevista reciente con ABC Cardinal, expresó su sorpresa y descontento al enterarse de la noticia, destacando la responsabilidad que Arias tiene en el estado actual del IPS.

Arias, quien fue apartado del consejo de administración el pasado 14 de septiembre, se había mantenido alejado de sus funciones, primero tomando vacaciones y luego presentando sucesivos reposos médicos alegando estrés. Este comportamiento ha sido fuente de críticas y cuestionamientos sobre su compromiso y capacidad para asumir responsabilidades dentro de la institución.

La situación actual del IPS, descrita por Morínigo como “paupérrima”, se ve agravada por la aparente impunidad con la que algunos funcionarios manejan los recursos y decisiones de la institución. La designación de Arias en un cargo de relevancia parece contradecir los esfuerzos de aquellos dentro del IPS que buscan una transformación y mejoramiento de la entidad.

Además, existe una preocupación significativa sobre el posible impacto de Arias en su nuevo rol, especialmente en lo que respecta a su interacción con los sindicatos. Morínigo expresó su temor de que Arias pueda entorpecer las relaciones laborales dentro del IPS, creando más obstáculos para los funcionarios que genuinamente buscan reformar y mejorar la institución.

Esta designación no solo es cuestionada por su aparente falta de mérito, sino también por el mensaje que envía a los empleados honestos y dedicados del IPS.

La elección de un funcionario con un historial de ausencias y parte de una administración marcada por decisiones cuestionables, refleja una desconexión entre las necesidades reales de la institución y las decisiones tomadas por sus líderes.

El Dr. Morínigo ha anunciado su intención de discutir este asunto con el presidente del IPS, Jorge Brítez, confiando en que se tomará la decisión correcta. Sin embargo, queda claro que este nombramiento ha tocado una fibra sensible dentro de la comunidad del IPS, poniendo en evidencia las profundas divisiones y desafíos que enfrenta la institución en su camino hacia la recuperación y el progreso.

Fuente: ABC Color