Gentileza
En medio de las especulaciones sobre su posible cambio de bando político, el senador liberal Líder Amarilla desmintió categóricamente haberse pasado al oficialismo y reafirmó su postura opositora. Las alarmas se encendieron en el Frente Democrático luego de que Amarilla, junto con José “Pakova” Ledesma, apoyara a Basilio “Bachi” Núñez como presidente del Congreso.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
En una entrevista exclusiva con LPO, el legislador defendió su decisión de respaldar a Núñez como presidente, a Ramón Retamozo como vicepresidente primero y a Dionisio Amarilla, recientemente expulsado del PLRA, como vicepresidente segundo. Argumentó que era preferible estar presente, acompañar y posteriormente exigir el cumplimiento del reglamento.
Nota relacionada: Cartismo busca adelantar elección de “Bachi” Núñez como presidente del Congreso
Amarilla no descartó haber obtenido, a cambio de su voto, el compromiso político de la nueva mesa directiva para considerar proyectos de su interés. Además, exigió el cese de los atropellos y el uso del órgano legislativo como “garrote del oficialismo”.
El senador abordó los cuestionamientos recibidos por su apoyo a Dionisio Amarilla, con quien mantuvo públicas diferencias y de quien solicitó personalmente su salida del PLRA. Justificó su postura aplicando una lógica: si ya había votado al presidente, no había razón para no votar a su secretario.
Amarilla subrayó que no existe comparación entre su respaldo a Bachi y la conducta que provocó la expulsión de cuatro senadores de su partido. Explicó que Dionisio Amarilla fue expulsado por violentar la Constitución Nacional y el sistema republicano al destituir a una senadora legítimamente electa por el pueblo paraguayo.
El legislador enfatizó su firme posicionamiento en defensa de la línea opositora del PLRA, aunque se reservó el derecho a votar según su conciencia. Aclaró que está en contra de cualquier atropello al Estado de derecho o violación de la Constitución, sin lugar a discusión.
En cuanto a la imputación de Mario Abdo Benítez y ex miembros de su gabinete, Amarilla no cerró definitivamente la puerta a un potencial voto favorable al desafuero del exmandatario. Si bien expresó su desconfianza hacia los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti, involucrados en la causa de Rodrigo Quintana, tampoco ocultó su descontento con la gestión de Abdo Benítez.
Amarilla calificó al fiscal Cantero como “un sicario legal de la mafia” y señaló su responsabilidad en la manipulación de la causa de Rodrigo Quintana. Recordó que Cantero, en lugar de encontrar a los autores morales del ataque a la sede del PLRA y el asesinato del joven liberal, se centró en investigar la quema del Congreso y la responsabilidad de los compañeros de la víctima.
Lea más: Buscan blanquear a policía imputado en el caso Rodrigo Quintana
Respecto a Grisetti, mencionó su reciente exclusión de los padres de Rodrigo Quintana de la causa por el asesinato de su hijo, otorgando representación en la querella a Leticia Redes, ex pareja del joven y señalada como operadora del cartismo.
A pesar de estas objeciones, Amarilla indicó que normalmente en el Senado se otorgan todos los desafueros, aunque aclaró que eso no implica necesariamente el sentido de su voto. Remarcó que, dada la evidencia de influencia del abogado de Horacio Cartes en la denuncia, evaluarán qué acciones tomar, sin que eso signifique defender la criticada gestión de Mario Abdo.
El senador concluyó afirmando que se trata de una pelea entre colorados, calificándolos de “bandidos que se están acuchillando entre ellos” y cuestionando por qué los liberales deberían involucrarse en esa disputa interna.
Fuente: LPO
Esta web usa cookies.