Nacionales

Polémica terna para Defensoría Pública favorece a Amarilla

El Consejo de la Magistratura conformó la terna para la Defensoría Pública, incluyendo a Nancy Amarilla Guirland, hermana del senador Dionisio Amarilla, pese a no estar entre los 10 mejores puntajes. La decisión genera controversia y cuestionamientos.

El Consejo de la Magistratura conformó este martes la terna para el cargo de defensor general. Foto: twitter.com/ConsejoParaguay.

Una controvertida decisión del Consejo de la Magistratura ha generado indignación en la sociedad paraguaya. Durante la conformación de la terna para el cargo de defensor general de la Defensoría Pública, se incluyó a Nancy Amarilla Guirland, hermana del senador Dionisio Amarilla, a pesar de no encontrarse entre los 10 postulantes con mejores puntajes.

La actual defensora, María Lorena Segovia, obtuvo el puntaje más alto con 95,23, seguida por el doctor Javier De Jesús Esquivel González con 92,47. Ambos fueron ternados de manera justa y merecida. Sin embargo, la tercera integrante de la terna, Nancy Amarilla Guirland, logró su lugar por moción de la ex ministra de la Corte Suprema de Justicia, Alicia Pucheta, a pesar de su puntaje de 79,25.

Este hecho ha despertado sospechas de nepotismo y favoritismo político, ya que Nancy Amarilla es hermana del senador Dionisio Amarilla, reconocido por su afinidad al cartismo. Además, la abogada fue comisionada el año pasado a la Itaipú Binacional como asesora especial en la Dirección Jurídica, donde percibe un salario que, según informaciones, ronda los 50 millones de guaraníes.

La decisión del Consejo de la Magistratura ha dejado fuera de la terna a profesionales con altos puntajes y trayectorias destacadas, como los doctores Karina Caballero Hellion, Paublino Escobar Garay y Gustavo Auadre Canela. Este hecho ha generado un profundo malestar en la comunidad jurídica y en la ciudadanía, quienes exigen transparencia y meritocracia en la selección de los funcionarios públicos.

La sociedad paraguaya clama por una justicia imparcial y libre de influencias políticas. La terna conformada para la Defensoría Pública ha puesto en tela de juicio la credibilidad y la independencia del Consejo de la Magistratura, y ha sembrado dudas sobre los intereses que se esconden detrás de esta cuestionable decisión.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Ahora, la pelota está en la cancha de la Cámara de Senadores, quienes tienen la responsabilidad de evaluar minuciosamente los perfiles de los ternados y tomar una decisión basada en los méritos y las capacidades de cada uno. La ciudadanía estará atenta y vigilante, exigiendo que se priorice el bienestar de la población y no los intereses particulares de ciertos grupos de poder.

Fuente: Última Hora