Nacionales

Tuma califica de “amedrentamiento” su imputación fiscal

El abogado Óscar Tuma calificó de apresurada su imputación por lavado de dinero, asegurando que responde a un intento de amedrentamiento por parte de la Fiscalía.

El abogado representante de la familia del diputado Eulalio Lalo Gomes, Óscar Tuma. Foto: Juan Pablo Pino

La Fiscalía imputó al abogado Óscar Tuma por presunto lavado de dinero tras recibir cuatro inmuebles como honorarios profesionales de Alexandre Rodrigues. El hijo del fallecido Eulalio Lalo Gomes se encuentra bajo investigación por el mismo delito, lo que derivó en la acusación contra su representante legal. Tuma rechazó categóricamente los cargos y denunció maniobras de intimidación judicial.

El letrado explicó que los inmuebles fueron transferidos mediante una dación en pago, figura jurídica válida cuando el cliente no puede cubrir honorarios en efectivo. Tuma aseguró que la operación se realizó con total transparencia y conocimiento del tribunal competente. Los bienes ya fueron puestos a disposición del juzgado desde el momento de la transferencia en mayo pasado.

No hubo ninguna mala fe ni absolutamente ninguna intención de ocultar nada, declaró Tuma en su defensa. El abogado sostuvo que todos los procedimientos se ejecutaron conforme a las normas establecidas para transferencias inmobiliarias. La escribana interviniente solicitó los informes correspondientes y verificó que los inmuebles estaban libres de gravámenes al momento de la operación.

La acusación fiscal se fundamenta en que Rodrigues tenía una medida de inhibición vigente durante la transferencia. Sin embargo, Tuma argumentó que dicha restricción no afectaba directamente a los bienes objeto de la dación en pago. El abogado insistió en que se cumplieron todos los requisitos legales para la operación inmobiliaria con su cliente.

Tuma calificó la imputación como apresurada al considerar que los inmuebles aún no fueron determinados judicialmente como productos de actividad ilícita. El letrado sugirió que la acusación responde a presiones externas relacionadas con su actuación en el caso principal que involucra a la familia Gomes. Esta situación evidenciaría intentos de coartar su trabajo profesional como defensor.

Yo creo que esto es más bien un amedrentamiento por parte de los fiscales por la labor que vengo desempeñando en la causa principal, expresó Tuma. El abogado denunció que ciertos fiscales estarían utilizando su posición para ejercer presión sobre defensores que cuestionan sus actuaciones. Esta práctica pondría en riesgo el principio de independencia judicial y el derecho de defensa.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

El letrado cuestionó duramente el estado actual del Ministerio Público, asegurando que atraviesa su peor momento institucional desde su creación. Tuma acusó a varios fiscales de carecer de capacidad técnica y de responder a intereses políticos antes que al cumplimiento de la ley. Advirtió que un fiscal incapaz de resistir presiones políticas no debería ocupar ese cargo público.

Tuma ratificó que los inmuebles permanecen a su nombre desde mayo, aunque están a disposición judicial para cualquier decisión que adopte el tribunal. El abogado aseguró no tener inconvenientes en devolverlos si se dispone el comiso correspondiente. Esta actitud demostraría su disposición a colaborar con la justicia y la transparencia de su actuación profesional en el controvertido caso.

Fuente: ABC Color