En Coronel Oviedo, la reconstrucción del crimen de la adolescente María Fernanda Benítez fue suspendida por segunda vez. La diligencia, prevista para este miércoles, quedó postergada tras objeciones formales tanto de la defensa como de la querella.
La defensa del joven de 17 años, señalado como principal sospechoso, alegó que la reconstrucción podría generar “autoincriminación forzada”. Simultáneamente, la querella reclamó la ausencia de informes periciales clave necesarios para sostener el anticipo jurisdiccional de pruebas.
La primera suspensión ocurrió el pasado 5 de septiembre debido al feriado nacional decretado tras la clasificación de la Selección Paraguaya al Mundial de Fútbol. En ese momento, la reconstrucción quedó aplazada sin que se fijara una nueva fecha concreta.
Leé también: Madre de María Fernanda denuncia que su esposo lucró con donaciones tras la muerte de su hija
El abogado querellante Dionisio Piñánez informó que aún no están listos los resultados de los estudios a evidencias incautadas ni se ha tomado declaración de testigos esenciales. Señaló que esas diligencias son imprescindibles para garantizar un proceso justo.
La fiscal Gloria Rojas confirmó que el laboratorio forense del Ministerio Público aún debe entregar peritajes, entre ellos los análisis del DVR de la vivienda del suegro del acusado, los archivos de una farmacia vinculada al presunto proveedor de fármacos abortivos, y los resultados del celular de la víctima.
También se aguarda el estudio de ADN al joven único imputado hasta ahora. La fiscalía destacó que no se han ampliado las imputaciones más allá de quienes ya están procesados legalmente.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
El caso refiere al hallazgo del cuerpo calcinado de María Fernanda el 31 de mayo en un terreno baldío del barrio Villa del Maestro. La adolescente había desaparecido cuatro días antes, y su cuerpo fue encontrado parcialmente quemado y cubierto con matorrales.
Las demoras procesales y las suspensiones repetidas generan preocupación entre operadores del derecho acerca de la integridad del procedimiento judicial. Especialistas coinciden en que las pruebas no deben obviarse ni precipitarse.
Se espera que una nueva fecha para la reconstrucción sea fijada una vez que estén disponibles los informes periciales requeridos y se resuelvan las objeciones legales. Mientras tanto, el expediente continúa bajo custodia del Ministerio Público.
Fuente: ABC Color
