Cuestionan a fiscala por pedir desestimación en caso Mora

El abogado Óscar Tuma solicitó la intervención del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tras la decisión de la fiscala Gladys Jiménez de pedir la desestimación de la causa de abuso sexual que involucra a Federico Mora, ex viceministro de Educación.

La representante del Ministerio Público, adscrita a la unidad de Villarrica, concluyó la investigación en cuatro meses y alegó que no se lograron probar los hechos denunciados. Aun así, Tuma sostiene que hubo omisiones relevantes que deben ser analizadas por el órgano disciplinario.

Escuchen ustedes mismos: esta es la fiscal Gladys Jiménez que solicita la desestimación de una denuncia por supuesto abuso sexual pero reconociendo todos los hechos que ocurrieron como fueron denunciados. pic.twitter.com/VW01sTOHGd

— Ricky A (@rickyalderete) September 19, 2025

Tuma advirtió que ni la madre de la menor, ni su psicóloga tratante ni los abuelos maternos fueron llamados a declarar. Añadió que, pese a estas ausencias, la fiscala reconoció en su escrito que el hecho existió, pero aun así solicitó la desestimación de la causa.

El abogado considera que esta contradicción afecta el principio del interés superior del niño y constituye una actuación incompatible con la función fiscal. Por ello, instó al JEM a investigar la conducta de Jiménez, ante lo que califica como falencias procesales graves.

Lea más: Fiscalía pide desestimar denuncia contra Federico Mora

La causa fue abierta tras la denuncia presentada en Villarrica. Tras cuatro meses de investigación, Jiménez solicitó el archivo, argumentando que no se comprobaron los hechos tras tomar declaraciones a cinco personas, realizar una constitución fiscal y una entrevista en Cámara Gesell.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

La fiscala también se basó en tres peritajes psicológicos que, según la defensa del imputado, descartan la existencia del abuso. Uno de los dictámenes fue elaborado por peritos del Ministerio Público, y los otros dos, por profesionales forenses independientes.

Sin embargo, la parte querellante insiste en que hubo elementos no considerados y sostiene que la investigación no agotó las diligencias básicas. El caso continúa bajo observación pública por tratarse de un ex alto funcionario estatal y por el impacto que puede tener en futuras denuncias similares.

Fuente: Última Hora