Defensa de Carlos Granada pide absolución en juicio oral

La defensa del periodista Carlos Granada solicitó este lunes la absolución de culpa y reproche ante el Tribunal de Sentencia, en el marco del juicio por supuestos delitos de acoso sexual, coacción y violación. El juicio oral continuará este martes, donde podría dictarse el veredicto.

El abogado Álvaro Arias, representante de Granada, presentó los alegatos finales argumentando que no se probaron los hechos denunciados por el Ministerio Público y la querella adhesiva. Señaló que las pruebas presentadas no corroboran las acusaciones formuladas contra el periodista.

Unite al canal de RDN en Whatsapp

Los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza fijaron la continuación del juicio para este martes. Durante la jornada se realizarán la réplica y la dúplica, tras las cuales los jueces deliberarán para emitir un veredicto, dependiendo de la extensión de los argumentos.

La defensa sostuvo que durante el juicio solo declararon las supuestas víctimas y algunas psicólogas, quienes confirmaron únicamente lo relatado por los testigos. No se presentaron pruebas objetivas que validen los hechos denunciados, supuestamente ocurridos hace varios años.

Leé más: Fiscalía solicita 10 años de cárcel para Carlos Granada

Por su parte, la Fiscalía había solicitado una pena de 10 años de prisión para Granada, argumentando la concurrencia de delitos. La querella adhesiva también reclamó la misma condena, calificando al acusado de sociópata y solicitando un castigo ejemplar.

El martes, la Fiscalía y la querella tendrán la oportunidad de replicar los alegatos de la defensa. Luego, la defensa podrá presentar la dúplica y se escucharán las palabras finales del acusado y las denunciantes. Tras el cierre del debate, los jueces pasarán a deliberar y podrían emitir el veredicto, aunque la duración dependerá de la extensión de las intervenciones.

Fuente: ÚH