El Juzgado Penal de Garantías de Villarrica resolvió elevar a juicio oral la causa contra Vidal Brítez Alcaraz. El dirigente yerbatero y activista es acusado por supuesta coacción grave e intervenciones peligrosas en el tránsito terrestre. Los hechos que motivan esta instancia judicial se registraron en enero de 2025 en la localidad de Paso Yobái.
El magistrado Juan Antonio Ruiz Díaz Gamba dispuso la apertura del proceso público contra el referente social. La acusación fue impulsada por los fiscales Rodrigo Vázquez, Pedro Martín Escalada y Osvaldo Mora Villalba. El Ministerio Público sostiene que Brítez tuvo una participación activa en los incidentes contra el sector minero de la zona.
De acuerdo con el relato fiscal, los hechos ocurrieron el 10 de enero de 2025 en la compañía San Luis. Un grupo de manifestantes habría bloqueado el paso a trabajadores que se dirigían a instalar piletas de lixiviación. Estas estructuras son fundamentales para la extracción de oro en los yacimientos del departamento de Guairá.
¿Qué pruebas sustentan la acusación fiscal?
Según la investigación, Brítez habría instado a otros manifestantes a cerrar el camino de forma ilegal. La Fiscalía afirma que algunos presentes portaban elementos de ataque como honditas, palos, machetes y una escopeta. Con estas herramientas, habrían amenazado a los operarios que intentaban ingresar a un terreno privado perteneciente a Eugenia Benítez de Vera.
El requerimiento conclusivo detalla que se efectuaron disparos de arma de fuego y lanzamiento de balines durante el conflicto. Uno de estos impactos afectó directamente a un trabajador, además de producirse daños materiales a un vehículo. Por lo tanto, el Ministerio Público considera que existen elementos suficientes para demostrar la peligrosidad de la intervención terrestre.
❌️Todo empezó con una denuncia por contaminación ambiental que nunca fue investigada.
Hoy, quienes denunciaron enfrentan un proceso penal.
Entre ellos, don Vidal Brítez, presidente de la Asociación de Yerbateros de Paso Yobái. pic.twitter.com/7rk0kpu0ah
— Codehupy (@Codehupy99) February 19, 2026
Por su parte, la defensa técnica del acusado es ejercida por abogados de la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy). Los profesionales Walter Isasi y Eduardo Aguayo plantearon diversos incidentes y solicitaron el sobreseimiento definitivo de su cliente. Sin embargo, el juzgado rechazó la excepción por falta de acción presentada por los letrados.
¿Cuáles fueron los incidentes admitidos para el juicio?
El magistrado desestimó el pedido de sobreseimiento al considerar que la acusación formal cumple con todos los requisitos legales. El juez argumentó que los elementos reunidos durante la etapa investigativa deben ser debatidos en la instancia oral. En consecuencia, el Tribunal de Sentencia será el encargado de analizar exhaustivamente la conducta atribuida al dirigente yerbatero.
En cuanto a la inclusión probatoria, el juzgado admitió parcialmente los pedidos realizados por la defensa de Brítez. Se incorporaron como testigos a varios agentes policiales y a un perito informático del Ministerio Público. También se admitieron informes de telefonía vinculados a la línea atribuida al acusado para verificar el cruce de informaciones.
Finalmente, la resolución mantiene vigentes las medidas alternativas a la prisión preventiva otorgadas en octubre de 2025. Vidal Brítez enfrentará el juicio en libertad bajo las condiciones impuestas anteriormente por el juzgado. El desenlace de este caso es seguido de cerca por gremios yerbateros y sectores vinculados a la actividad minera regional.
Fuente: ABC Color
