Funcionarias niegan faltas tras caso “spa” judicial
La controversia en la Oficina de Atención Permanente de Víctimas de Violencia de San Lorenzo sumó una nueva versión. Las funcionarias involucradas defendieron su actuación tras la difusión de un video que generó cuestionamientos.
Silvia María Sugasti Delgado, actuaria judicial, y Gessica Rosalía Caballero Cuquejo, funcionaria administrativa, fueron grabadas mientras realizaban un tratamiento de belleza en horario laboral. El material fue captado por una mujer que acudió a presentar una denuncia.
Ambas hablaron en el programa “Al Estilo Pelusa”, emitido por Latele. Allí afirmaron que no incurrieron en ninguna falta y que la denunciante finalmente fue atendida. Sugasti Delgado sostuvo: “Se le ayudó y se le tomó la denuncia”.
¿Hubo burla o negligencia en la atención?
Las funcionarias rechazaron que haya existido burla hacia la víctima. Sugasti Delgado afirmó: “Yo no me voy a burlar de una víctima”. Además, agregó que “no es un delito, no es un crimen reírse” y reiteró que “no cabe pedir disculpas”.
Por su parte, Caballero Cuquejo explicó que las risas respondían a la situación interna. Según dijo, no estaban dirigidas a la denunciante. “Yo no me reí de la víctima, sino de la situación”, expresó. Detalló que su jefa tenía “agua de manzanilla en el ojo” y ella la asistía.
«No tenemos por qué pedir disculpas»
️Funcionarias suspendidas del Juzgado de San Lorenzo dan su versión tras video viral por aparente mal desempeño de funciones
️Mujer denunció no haber realizado su denuncia en el juzgado, debido a la supuesta falta de interés. pic.twitter.com/DHpdf3ybVN
— Al Estilo Pelusa (@AlEstiloPelusa) March 26, 2026
¿Qué argumentan sobre sus funciones?
Sugasti Delgado señaló que su rol no implica atención directa en ventanilla. “La actuaria no es la que tiene que estar en ventanilla”, afirmó. También sostuvo que la mujer que acudió al lugar “estaba gritando y amedrentando”.
Además, indicaron que la denuncia fue tomada pese a no corresponder al área específica. Caballero Cuquejo señaló que el procedimiento se realizó “por más que no correspondía para violencia ni contra la mujer”.
Leé también: Denuncia ignorada en juzgado por sesión de spa
Tras el hecho, el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia resolvió separar a ambas funcionarias. La medida se adoptó luego de un correo institucional del ministro Eugenio Jiménez Rolón. También se dispuso la apertura de un sumario administrativo.
Sugasti Delgado percibía un salario cercano a G. 10 millones mensuales, mientras que Caballero Cuquejo cobraba el salario mínimo. El caso sigue bajo análisis institucional tras la difusión del video.
Fuente: ÚH
Titulares
Balacera en Sajonia: tres detenidos tras asalto a surtidor
Dejar a tu perro bajo la lluvia podría costarte una multa de hasta G. 58 millones
Rubén Rubín insiste en cadena perpetua para feminicidas
Cuestionan costas de amparo ambiental contra frigoríficos
A 10 años del secuestro de Félix Urbieta: su familia exige poner fin a la incertidumbre
Lo más leído
- Meteorología advierte sobre tormentas y fuertes vientos
- Denuncian discriminación por sobrepeso en viajes de Bolt
- Concursos públicos ofrecen casi 470 empleos con salarios de hasta G. 6 millones
- Peña defiende al BCP y cuestiona filtración sobre Ueno
- Diputados cartistas van a Ginebra por derechos de las mujeres
- Meteorología anuncia tormentas y lluvias hasta el miércoles
- Feminicidio de Deisy: se entregó Aldo Duarte y reveló qué pensó antes del crimen
- Escándalo en IPS de Santaní: acusan a médico de atender ebrio
- Feminicidio de Deisy Paola: “No llevó su auto por miedo a la granizada”
- Declaran al cocido paraguayo Patrimonio Cultural Inmaterial