Política

Senado analiza jubilación VIP y recorte de bonificaciones

La Cámara Alta trata el proyecto que elimina aportes estatales al fondo legislativo y el recorte de bonos extras para autoridades de los tres poderes.

Basilio Núñez.

La Cámara de Senadores analiza hoy temas centrales de la agenda legislativa nacional. Los parlamentarios debaten proyectos sobre la Caja Parlamentaria y el recorte de bonificaciones. Estas iniciativas buscan modificar el sistema de beneficios para los funcionarios de conducción política. El estudio de estas leyes ocurre en un clima de fuerte escrutinio público.

La Cámara de Diputados ya otorgó media sanción a los cambios en la jubilación legislativa. El texto establece que la jubilación extraordinaria se obtendrá con solo diez años de aportes. Esto equivale a cumplir dos periodos legislativos completos en el Congreso Nacional. Además, se requiere que los beneficiarios tengan al menos 55 años de edad. Percibirán el 60% de sus dietas mensuales junto con los gastos de representación.

El documento propone aumentar el aporte mensual obligatorio de cada legislador nacional. El porcentaje pasaría del 20% al 24% sobre la dieta y gastos percibidos. Por otro lado, la normativa pretende eliminar definitivamente cualquier tipo de aporte estatal al fondo. Se prohíbe el subsidio o respaldo financiero del Estado al patrimonio de la caja. El patrimonio del fondo deberá sostenerse únicamente con los aportes de sus miembros.

Postergación y retorno al debate plenario

El tratamiento de este proyecto se interrumpió durante la sesión del pasado 25 de marzo. En aquel momento, los legisladores solicitaron la postergación del estudio para un mejor análisis. Ahora, el tema regresa al pleno para una definición en la Cámara de Senadores. La sociedad civil observa de cerca los votos sobre estos privilegios previsionales.

En el séptimo punto del orden del día figura otro proyecto de gran relevancia. Se trata de la ley que suprime las bonificaciones para cargos de conducción política. Esta medida regiría durante todo el ejercicio fiscal del año 2026. La propuesta fue postergada anteriormente para profundizar en los detalles técnicos y alcances legales. Junto a ella se analizará la iniciativa presentada por el senador Enrique Salyn Buzarquis.

Basilio Núñez, presidente del Congreso, es el principal impulsor de la supresión de bonificaciones. El legislador presentó la propuesta tras renunciar a un cobro extra de 21 millones de guaraníes. Núñez había recibido dicha asignación durante casi un año de gestión administrativa. Tras las críticas recibidas, el senador decidió impulsar la eliminación de estos beneficios adicionales. La iniciativa alcanza a las máximas autoridades de los tres poderes del Estado.

Alcance del recorte a las altas autoridades

La propuesta de recorte incluye al presidente y al vicepresidente de la República del Paraguay. También afecta directamente a los senadores, diputados y ministros del Poder Ejecutivo actual. El texto alcanza de igual forma a los miembros integrantes del Poder Judicial. Se busca unificar los criterios de remuneración para todos los altos mandos estatales. Por lo tanto, se eliminarían pagos extras por encima de los salarios básicos establecidos.

El proyecto del senador Buzarquis se denomina «A ley pareja nadie se queja». Esta iniciativa complementa la discusión sobre la racionalización de los recursos públicos nacionales. Los senadores deben decidir si acompañan el ajuste planteado para el próximo año. El debate técnico se centrará en el impacto que tendrá sobre los organismos de control. Muchas de estas entidades dependen de las bonificaciones para sus mandos superiores actuales.

Finalmente, se incluye a los titulares de entes y organismos descentralizados en la normativa. La intención es frenar el uso discrecional de los fondos para pagos complementarios. Los legisladores tienen hoy la oportunidad de definir el futuro de estos ingresos adicionales. El resultado de la votación determinará el rumbo del presupuesto público para el próximo periodo. Las autoridades deberán justificar sus posturas ante una ciudadanía atenta a los gastos.

Fuente: Última Hora