Detectan inconsistencias en viáticos del MUVH

El caso de los viáticos de Juan Carlos Baruja genera cuestionamientos tras la revisión de documentos oficiales. El ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat percibió G. 45.390.010 para un viaje a España, realizado entre el 6 y el 17 de marzo, con el objetivo de presentar el programa Che Róga Porã.

Tras su retorno, el secretario de Estado devolvió G. 22.806.041. También justificó formalmente G. 13.505.967. Además, se acogió a la normativa que permite no rendir el 20% restante, equivalente a G. 9.078.008, lo que hoy concentra las dudas sobre el uso de los fondos.

El análisis de las facturas hoteleras expone el punto más sensible. Los comprobantes de los hoteles Barceló Torre de Madrid y Gran Hotel Miramar corresponden a habitaciones dobles. Según la explicación atribuida al ministro, el costo adicional fue cubierto con dinero propio.

¿Coincidencias entre viáticos no rendidos y gastos?

Sin embargo, el monto que Baruja indicó haber pagado asciende a G. 9.369.254. Esta cifra es cercana a los G. 9.078.008 que no fueron rendidos. La coincidencia entre ambos montos instala dudas, ya que se vinculan al mismo viaje y a gastos de hospedaje.

A esto se suma otro dato relevante. Durante los 11 días de estadía, el ministro declaró cero gastos en alimentación, tasas y otros conceptos. Solo registró G. 217.986 en transporte, lo que llama la atención por la limitada rendición de gastos.

▶️»¿IMBORIAHUETEREI PIO BARUJA?»: PARECE QUE NO LLEGA A FIN DE MES | ​​

Viáticos no rendidos de Juan Carlos Baruja coincidirían con facturas de habitación doble en España, país donde estuvo con su pareja.

El ministro del MUVH percibió G. 45.390.010 para presentar Che… pic.twitter.com/BgxQgaCcAp

— DELPY (@delpynews) April 22, 2026

Diferencias con la comitiva del MUVH

El contraste con la comitiva también resulta significativo. Seis funcionarios que acompañaron el viaje recibieron G. 32.415.814 cada uno. En estos casos, no hubo devoluciones y se justificó el 80% del gasto, conforme a la normativa vigente.

Además, estos funcionarios se hospedaron en hoteles de menor categoría, como Quatro, Soho Boutique y Arya Stadium. Mientras tanto, Baruja presentó facturas de hoteles de mayor costo, con servicios para dos personas.

Leé más: “Esto no es una comisión de barrio”: Amarilla contra Rivas

El caso expone una inconsistencia en la rendición de viáticos. Parte del dinero público no fue documentada, mientras las facturas presentadas corresponden a habitaciones dobles en España. Además, el monto atribuido al acompañante es casi igual al dinero no rendido, lo que genera dudas sobre el uso de los recursos del MUVH.

 Fuente: ABC Color