Máquinas de votación: TSJE admitió flexibilización

El caso de las máquinas de votación volvió a exponer cambios en el Tribunal Superior de Justicia Electoral. La institución admitió una “flexibilización” del pliego tras anular una primera licitación donde el Consorcio Comitia MSA había sido descalificado. El tema cobró relevancia por el vínculo entre el nuevo llamado y el contrato previsto.

La nueva convocatoria pasó de compra a arrendamiento y abrió el camino para un contrato de casi USD 35 millones. El acuerdo contempla 18.000 equipos para las próximas elecciones internas y municipales. Por lo tanto, el caso impacta directamente en el proceso electoral y en el uso de recursos públicos.

Daniel Echagüe, del TSJE, admitió que el primer pliego era más exigente y que Comitia MSA no cumplía ciertos requisitos. Tras cancelar ese llamado, se elaboró otro pliego “mucho más flexible”, lo que permitió que la firma avanzara hacia el contrato.

Máquinas de votación y cambios en el pliego

El trasfondo incluye la descalificación previa del Consorcio Comitia MSA. El Comité de Evaluación del TSJE dejó constancia de que la firma alteró sustancialmente la muestra presentada con su oferta. El reporte menciona el reemplazo de una pantalla durante las pruebas técnicas.

El 15 de julio de 2025, Comitia MSA entregó dos cajas: una con baterías y otra con accesorios. Dos días después, al abrir la caja de accesorios, apareció una máquina adicional no solicitada.

El consorcio alegó que se trataba de una carcasa para trasladar una pantalla. Según el reporte, los representantes aprovecharon el traslado al área técnica para cambiar la pantalla de una de las cinco máquinas presentadas.

#AlaGran730 Máquinas de votación: Cajonean dictamen contra empresa

«En el proceso de arrendamiento, esta empresa cumplió con el pliego de bases y condiciones», Daniel Echague, Administración y Financiamiento del TSJE. https://t.co/ZvwJlbwdHn – #ABCTVPy https://t.co/FatE5aE13y pic.twitter.com/1OMULHO7wP

— ABC TV Paraguay (@ABCTVpy) May 13, 2026

Dictamen de la DNCP sobre Comitia MSA

La Dirección de Asuntos Jurídicos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas analizó el caso tras una denuncia de terceros. En un dictamen del 16 de abril, concluyó que el reemplazo de la pantalla “habría tenido aptitud para incidir en la apreciación técnica del comité”. También recomendó remitir los antecedentes al Departamento de Sumarios.

También señaló otro cambio técnico en el pliego. El llamado de compra exigía una pantalla LCD táctil capacitiva policromática de 21 pulgadas. En el arrendamiento se eliminó el requisito “capacitiva”.

El modelo P6 de Comitia MSA usaba tecnología infrarroja, no capacitiva. Además, la publicación indicó que el TSJE no presentó denuncia ante la DNCP ni ejecutó la póliza de cumplimiento.

Fuente:  ABC Color