Aldo Cantero es denunciado por presunto uso de documentos no auténticos

Una denuncia fue presentada ante el Ministerio Público contra el fiscal Aldo Cantero por supuesto uso de documentos no auténticos. La acción fue promovida por Ignacio Rafael Piccardo, investigado en una causa por presunta estafa, apropiación y lavado de activos. El denunciante cuestiona la forma en que Cantero fue incorporado como fiscal interino del expediente y plantea otras supuestas irregularidades procesales.

Según Piccardo, la investigación estuvo inicialmente a cargo de María Estefanía González. Posteriormente, la agente fue designada fiscal adjunta en Boquerón y reemplazada por Mercedes Vera Monges. Esta última fue recusada por la defensa. A partir de esa situación debía tramitarse la incorporación de Cantero como interino.

La denuncia sostiene que Vera Monges redactó y presentó esa solicitud mediante el sistema informático del Poder Judicial. Sin embargo, supuestamente utilizó el usuario personal de González cuando esta ya ejercía como fiscal adjunta. Piccardo afirma que el documento apareció electrónicamente como emanado de González pese a que, según su denuncia, ella no lo redactó, firmó ni autorizó.

Denuncia cuestiona la intervención de Aldo Cantero

Para el denunciante, esta presunta irregularidad comprometería la validez de la incorporación de Cantero al expediente. En su presentación sostiene que la situación “genera nulidad procesal”. En consecuencia, plantea que también debe analizarse la validez de las actuaciones posteriores realizadas dentro de la investigación.

Piccardo cuestiona además la rapidez con que Cantero habría ordenado reabrir la causa y avanzar hacia un juicio oral. En abril de 2024 había recibido sobreseimiento provisional mientras se aguardaban pericias caligráficas o contables. Según la denuncia, posteriormente se retomó un expediente compuesto por más de 3.500 fojas con una celeridad que considera incompatible con un análisis exhaustivo.

También cuestionan una propuesta conciliatoria

El escrito menciona otro episodio ocurrido en octubre de 2025. Piccardo asegura que un abogado de la querella adhesiva le propuso un acuerdo conciliatorio por G. 100 millones. El denunciante considera llamativo ese monto frente al supuesto perjuicio de G. 1.600 millones atribuido en la investigación. Además, plantea como hipótesis que el ofrecimiento buscaba ocultar presuntas irregularidades fiscales.

Leé también: Cuestionado fiscal Aldo Cantero encabeza terna judicial clave

Cantero también fue cuestionado anteriormente por su actuación en la causa contra el expresidente Mario Abdo Benítez. Mensajes filtrados entre el fiscal y Pedro Ovelar, abogado del expresidente Horacio Cartes, generaron cuestionamientos sobre aquella imputación y derivaron en su separación del expediente. Asimismo, una conversación grabada entre Carmelo Caballero y Raúl Fernández Lippmann había incluido señalamientos contra Cantero por supuestos pedidos de sobornos. Estas referencias corresponden a antecedentes de cuestionamientos y no constituyen, por sí mismas, una determinación de responsabilidad.

Fuente: ABC Color