Caso Renato Rojas: familia cuestiona desenlace judicial

La familia de Renato Rojas Talavera, el niño de 2 años fallecido en agosto de 2019, se pronunció tras el desenlace judicial del caso. La Corte Suprema de Justicia dejó firme la absolución de la médica Laura Sena. Los familiares expresaron su dolor y plantearon interrogantes sobre afirmaciones realizadas durante el juicio acerca de la salud del pequeño.

El niño falleció en un sanatorio privado en un caso investigado por una presunta negligencia médica. En una carta difundida por Carmen Romero, abuela de Renato, la familia cuestionó versiones sobre una supuesta cardiopatía incompatible con la vida. También mencionó afirmaciones según las cuales el niño no sostenía la cabeza o podía presentar un síndrome.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Los familiares preguntaron qué evidencia respaldaba esas conclusiones. Según expresaron, algunas personas que realizaron tales afirmaciones no habrían atendido ni examinado personalmente a Renato. “¿En qué evidencia se sustentaron esas conclusiones?”, plantearon en el documento divulgado después de finalizar el proceso judicial.

Caso Renato Rojas: familia menciona informes médicos

Como respaldo de sus cuestionamientos, la familia citó opiniones de cardiólogos pediátricos y un informe pericial remitido al Ministerio Público. También mencionó antecedentes de profesionales que realizaron el seguimiento médico del niño. Entre ellos aparecen la cardióloga René Swaco, la doctora Leticia Gutiérrez y el pediatra Antonio Arbo.

De acuerdo con la carta, las evaluaciones médicas disponibles describían hallazgos cardíacos que no correspondían a cuadros severos. Tampoco indicaban la necesidad de procedimientos a corto plazo. Además, un informe pericial de noviembre de 2020 sostuvo que existió un retardo en la atención del niño.

A partir de estos antecedentes, la familia planteó otra interrogante. Cuestionó cómo una eventual condición cardíaca de extrema gravedad podría no haber sido detectada durante los controles previos. Romero sostuvo que las afirmaciones sobre la salud de un niño deben estar respaldadas por evidencia.

🔴CASO RENATO: TRAS QUEDAR FIRME LA ABSOLUCIÓN, LA FAMILIA EXPRESA SU DOLOR Y DUDAS

◾Cinco años de espera, de pasillos de tribunales y de un dolor que no se apaga terminaron en un fallo judicial firme, pero no en el consuelo. Tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia… pic.twitter.com/0JeStfGOWX

— Cuarto Poder Py (@CuartoPoder_Py) September 11, 2026

Familia aclara que no busca revisar la absolución

“No pretendemos saber más que los médicos”, expresó la abuela. Sin embargo, sostuvo que ningún título, cargo o prestigio profesional debe ubicarse por encima de la evidencia. La familia remarcó que mantiene preguntas sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Renato.

Con el proceso judicial concluido, los familiares aclararon que su pronunciamiento no constituye un pedido de revisión del fallo. Señalaron que buscan expresar los interrogantes que todavía mantienen y preservar la memoria del niño. “No buscamos venganza”, indica la carta. Romero cerró su planteamiento con un pedido: “No miren solamente el expediente. Miren al niño. Miren a Renato”.

RDN