Rivas intervino en causas de 96 jueces y fiscales en el JEM

Las decisiones incluyeron destituciones, archivos, apercibimientos y absoluciones. En algunos procesos, su voto resultó decisivo.

Hernán Rivas intervino en el JEM en causas que involucraron a 96 jueces, fiscales y otros operadores de Justicia entre 2020 y 2023. El portal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados registra 140 resoluciones con su firma como integrante del organismo. Las decisiones abarcaron destituciones, apercibimientos, absoluciones y archivos.

Las actas corresponden a procesos de 53 magistrados y jueces, 42 agentes fiscales y una defensora pública. Rivas también actuó como preopinante en algunas causas. Esa función implicaba presentar y fundamentar una posición ante el pleno. En varios expedientes sostuvo pedidos de archivo.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La revisión de estas actuaciones adquiere relevancia tras la condena de ocho años de cárcel impuesta este jueves al exsenador. El Tribunal de Sentencia concluyó que Rivas utilizó documentos públicos de contenido falso relacionados con su condición de abogado. El fallo todavía no está firme y Rivas mantiene su libertad ambulatoria.

Hernán Rivas participó en decisiones del JEM

Entre sus actuaciones figura la investigación contra el fiscal Guillermo Javier Sanabria. El 24 de agosto de 2021, Rivas dictaminó por archivar la investigación preliminar. También fue preopinante en causas contra los jueces Carlos Alberto Lezcano y Pablo Monges. En ambos casos fundamentó el rechazo y archivo de las denuncias.

Otro expediente fue el del exfiscal Jorge Eduardo López Lohman, destituido en 2021. Rivas acompañó aquella remoción, aprobada por cinco votos contra tres. En 2023, ante un pedido de revisión presentado tras el fallecimiento del exfiscal, Rivas votó nuevamente por rechazar la solicitud y mantener la decisión.

Leé también: De González Daher a Rivas: condenas y causas que alcanzaron a figuras vinculadas al cartismo

También intervino en el caso del juez Marino Méndez. Rivas votó en disidencia por archivar las denuncias y su posición contribuyó a que no se alcanzaran cinco votos para iniciar un enjuiciamiento de oficio. En el proceso de Casse Evelyn Giménez, votó a favor de iniciar su enjuiciamiento. La exfiscala fue finalmente destituida en 2024.

Condena abre debate sobre actuaciones de Rivas en el JEM

Rivas llegó al JEM como representante de Diputados en 2020 y posteriormente volvió como representante del Senado. Incluso presidió el organismo durante parte de 2023. El tribunal que lo condenó consideró probado que no realizó el recorrido académico que debía respaldar su condición de abogado.

Tras el fallo surgió el debate jurídico sobre las resoluciones en las que participó. La abogada Alejandra Peralta explicó a Última Hora que una condena firme no implicaría automáticamente anular todas las decisiones. Señaló que podrían analizarse particularmente aquellas en las que su voto haya resultado determinante para alcanzar la mayoría requerida.

Fuente: ÚH

Compartir: