Nuevo contrato municipal costaría G. 38.000 millones más al año

Concejales opositores cuestionan aumentos en beneficios y advierten que no está claro de qué partida saldrán los recursos.

El nuevo contrato colectivo de la Municipalidad de Asunción costaría G. 38.000 millones adicionales por año, según cálculos de concejales opositores. El monto acumulado llegaría a G. 190.000 millones en cinco años, desde 2027. La Junta Municipal deberá analizar el acuerdo en medio de cuestionamientos sobre su impacto financiero.

La concejala Fiorella Forestieri, del PLRA, advirtió que no existe claridad sobre la fuente de financiamiento. Señaló que consultó a representantes sindicales y directores municipales sobre la partida presupuestaria que cubrirá esos beneficios. Según indicó, ninguno pudo precisar de dónde saldrían los recursos necesarios.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Entre los cambios previstos figura un aumento del seguro médico por funcionario. El beneficio pasaría de G. 270.000 a G. 400.000. También se contempla una bonificación equivalente al 7% del salario mínimo por llegada puntual. Forestieri sostuvo que este beneficio ya figuraba en el contrato anterior, aunque nunca habría sido abonado.

Nuevo contrato municipal amplía varios beneficios

Otro punto cuestionado es la indemnización por fallecimiento de funcionarios. El nuevo CCCT plantea elevarla de 25 a 50 salarios mínimos. Según Forestieri, el presupuesto destinado a este concepto pasaría de G. 1.080 millones a G. 2.160 millones. Además, las bonificaciones por títulos alcanzarían G. 4.000 millones.

El acuerdo también modifica el beneficio para funcionarios que ingresen al régimen jubilatorio. El pago pasaría de 15 a 20 salarios mínimos. Actualmente, unos 2.000 trabajadores estarían en condiciones de jubilarse. Sin embargo, según la concejala, muchos no lo hacen por retrasos en los pagos de la caja de jubilados.

Oposición cuestiona el impacto sobre las finanzas

Forestieri aclaró que no rechaza las reivindicaciones laborales. Sin embargo, cuestionó que el acuerdo sea impulsado pocos días antes de las elecciones municipales. También recordó que la Municipalidad mantiene atrasos en algunos compromisos y afirmó que el 90% de los tributos se destina al pago de salarios.

La Comisión de Legislación no pudo emitir dictamen por falta de cuórum. El concejal Álvaro Grau planteó devolver el proyecto a la Intendencia y tratarlo después de las elecciones. Por su parte, Alberto Gaona, presidente del Sitrama, indicó que la comisión tiene plazo hasta el lunes para dictaminar y llevar el tema a la sesión del 7 de octubre.

La negociación involucró a la administración de Luis Bello y a representantes de Sitrama, Sinoema y Simuca. En paralelo, Sifoma y la Coordinadora de Sindicatos Municipales cuestionaron haber sido excluidos. Estos gremios reclaman participar de la discusión y exigen mejoras sobre recargos, seguridad social, accidentes, fallecimientos, ascensos y promociones.

Fuente: ÚH

Compartir: