¿Por qué los fallecidos siguen en el padrón electoral? Esto explica el TSJE

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) explicó por qué personas fallecidas continúan figurando en el padrón electoral de Paraguay. La aclaración surge tras conocerse que el registro utilizado para las elecciones municipales incluía más de 10.000 personas mayores de 100 años. También aparecían casi 200 electores con registros públicos de defunción.

Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales del TSJE, señaló que existen restricciones legales para eliminar estos registros. En declaraciones a ABC Cardinal, explicó que la legislación impide depurar el padrón durante los 90 días anteriores a las elecciones. Esta disposición dificulta retirar oportunamente a ciudadanos fallecidos antes de los comicios.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

El funcionario indicó que la Dirección del Registro Civil remite mensualmente información sobre las defunciones registradas. Sin embargo, explicó que obtener certificados individuales representa un gasto considerable. Cada documento cuesta G. 25.000, monto que la institución no puede afrontar masivamente. También existen dificultades con fallecimientos en el extranjero, entierros no registrados y documentos sin número de cédula.

TSJE propone excluir registros antiguos del padrón electoral

Ante estas dificultades, el TSJE encargó elaborar un proyecto de ley para presentar al Congreso Nacional. La propuesta contempla retirar del padrón a personas mayores de 100 años que no hayan participado en las últimas tres elecciones. El objetivo es establecer mecanismos de depuración que no dependan exclusivamente de certificados físicos de defunción.

Además, la iniciativa plantea excluir en el futuro a quienes no participen en dos elecciones nacionales consecutivas. Según Ljubetic, esta modificación permitiría retirar registros sin actividad electoral durante aproximadamente una década. El funcionario sostuvo que mantener electores indebidamente registrados genera gastos adicionales para el Estado.

Leé también: TSJE explica por qué 187.572 jóvenes quedaron fuera del padrón

Entre los costos mencionó la necesidad de habilitar más mesas de votación y disponer de máquinas adicionales. También señaló gastos relacionados con miembros de mesa, alquiler de sillas, alimentación y otros materiales electorales. La propuesta requiere aprobación legislativa antes de que puedan aplicarse estos nuevos criterios de exclusión.

TSJE también advierte sobre irregularidades en el voto asistido

Ljubetic abordó las observaciones de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre el voto asistido. Explicó que actualmente no existen sanciones suficientemente disuasorias para acompañantes indebidos ni para miembros de mesa que permitan irregularidades. Esta situación limita la capacidad de intervención de la Justicia Electoral.

Finalmente, señaló que las máquinas permiten técnicamente ampliar el voto preferencial mediante modificaciones del software. Sin embargo, incluir la elección directa de suplentes agregaría al menos ocho opciones. Esto podría prolongar la votación y generar confusión entre los electores, especialmente de cara a las elecciones generales de 2028.

Fuente: ABC Color