Solo 43 de 217 postulantes a jueces de paz aprueban examen

Unos 174 aspirantes no lograron el piso exigido en la prueba técnica para conformar ternas judiciales en todo el territorio nacional.

El proceso de selección de ternas judiciales del Consejo de la Magistratura dejó un elevado número de aplazados entre los postulantes a jueces de paz en Paraguay. De los 217 aspirantes que rindieron la prueba de conocimientos específicos el pasado 13 de octubre, 174 no alcanzaron los 105 puntos exigidos para aprobar. Esto equivale al 80,18 % de los participantes, mientras que apenas 43 lograron superar el examen y seguir en carrera.

La evaluación forma parte del procedimiento establecido por el Consejo de la Magistratura para seleccionar a los candidatos a cargos judiciales. Según el reglamento, los postulantes deben rendir dos exámenes obligatorios, uno de conocimientos generales y otro de conocimientos específicos, cada uno con un máximo de 150 puntos. Para aprobar ambas pruebas se requiere un mínimo de 105 puntos.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Los resultados de esta última evaluación muestran que ocho de cada diez aspirantes a jueces de paz no consiguieron la calificación necesaria. Entre los aplazados figuran funcionarios judiciales que actualmente desempeñan distintas tareas en juzgados y dependencias del sistema de justicia.

Uno de los resultados más llamativos fue el de María Marta Palacios, secretaria judicial de Caacupé, quien obtuvo cero puntos. También aparecen entre las notas más bajas Carolina Arias Portillo, actuaria de Ciudad del Este, con 16 puntos, y Luis Rolón, asistente contratado en la Escuela Judicial por un miembro del Consejo, quien consiguió 18 puntos. A ellos se suma Olga Alicia López, ujier de Pilar, con 28 puntos.

Las calificaciones más bajas y los mejores puntajes

Entre quienes obtuvieron las notas más bajas también se encuentran Diana Morel, de Coronel Oviedo, con 28 puntos, y Nelson Martínez, con 32. Carlos Aquino, Mamerto Leguizamón, de la sede judicial, y Luis Alberto Soria, mediador de San Lorenzo, consiguieron 34 puntos cada uno.

Por su parte, Mariela Martínez, asistente fiscal de Ciudad del Este, y Bernardino Santos Mendoza, asistente de la Escuela Judicial, obtuvieron 36 puntos.

En el otro extremo de la lista, Katia Isabel Ojeda, secretaria judicial de Paraguarí, y José Antonio Pereira Recalde consiguieron las mejores calificaciones, con 143 puntos cada uno. Les siguió Vanessa Beatriz Morel, técnica judicial de Encarnación, quien alcanzó 140 puntos.

Francisco Cáceres Rojas, de Villarrica, obtuvo 136 puntos, mientras que Mirian Paola Álvarez, también de Villarrica, y Rocío Andrea Gómez, de Asunción, lograron 134 puntos cada una.

Resultados muy distintos en otros fueros judiciales

El alto porcentaje de aplazados entre los aspirantes a jueces de paz contrasta con lo ocurrido en las evaluaciones de otros fueros.

En Niñez y Adolescencia, por ejemplo, rindieron 28 profesionales y solamente tres quedaron por debajo del mínimo requerido. Una situación similar se registró en Penal de la Adolescencia, donde apenas dos de los 21 participantes no alcanzaron los 105 puntos.

En ambos casos, la mayoría de los postulantes consiguió aprobar, a diferencia de lo ocurrido en el examen para jueces de paz, donde los aplazados representaron más del 80 %.

En el fuero Electoral, en cambio, tres de los cinco aspirantes tampoco lograron superar la prueba. Estefanía Salinas, asistente fiscal, obtuvo 76 puntos, mientras que César Darío Villalba, de la filial Caaguazú de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), alcanzó 78.

La jueza de paz de Capitán Bado, Ángela Andrea Agüero, quedó a un solo punto de aprobar, tras obtener 104 de los 105 necesarios.

Los únicos dos participantes que superaron el examen en este fuero fueron la defensora pública Marilia Esther Portillo, con 118 puntos, y Nora Céspedes, actuaria de Asunción, quien obtuvo 108.

De esta manera, los resultados de las evaluaciones reflejan diferencias importantes en el desempeño de los aspirantes según el fuero. El caso más marcado fue el de los postulantes a jueces de paz, donde solo dos de cada diez consiguieron el puntaje requerido para continuar en el proceso de selección.

Fuente: El Observador

Recibi las noticias destacadas al instante

Compartir: