Corte Suprema busca limitar el uso de prisión preventiva en casos menos graves

La Corte Suprema de Justicia está trabajando para que los jueces limiten la aplicación de la prisión preventiva en casos en los que el delito sea menos grave o no exista un riesgo evidente de fuga u obstrucción de la investigación. Esta iniciativa surge después de la controversia generada por la reclusión preventiva de un individuo que intentó robar carne por un valor de 100.000 guaraníes, una medida que ha suscitado críticas y debate en la opinión pública y entre los propios jueces.

En una entrevista con ABC Cardinal, Alberto Martínez Simón, ministro de la Corte Suprema de Justicia, se unió al debate sobre el uso de la prisión preventiva en el sistema judicial paraguayo. El ministro recordó que la Corte Suprema emitió recientemente una acordada para aclarar las pautas de aplicación de medidas de prisión preventiva, estableciendo que esta medida debe ser aplicada con restricción y solo cuando existan circunstancias que lo justifiquen, como el riesgo de fuga del imputado, la posibilidad de obstrucción de la investigación o la gravedad del delito.

Martínez Simón admitió que, en algunos casos, existe una reacción pública intensa que exige la detención de los imputados en respuesta a delitos, pero enfatizó que la mayoría de los jueces en el “nuevo sistema” son disciplinados y aplican estas medidas restrictivas de manera adecuada. También señaló que la Corte Suprema busca evitar que se aplique la prisión preventiva de manera excesiva.

Lea  más: Ciudadano argentino imputado y detenido por intento de hurto de carne en minimercado

El Papel Delicado de la Corte Suprema

El ministro subrayó que la Corte Suprema debe desempeñar un papel delicado en este asunto para no vulnerar la independencia y autonomía de los jueces, quienes tienen un conocimiento más profundo de las circunstancias específicas de los casos que llevan. Sin embargo, también reconoció que existen investigaciones en curso relacionadas con posibles malos desempeños de algunos magistrados, especialmente en casos de liberaciones irregulares de personas en prisión.

En respuesta a las preocupaciones sobre la posibilidad de que algunos jueces utilicen la prisión preventiva como una herramienta de presión o extorsión, Martínez Simón afirmó que la Corte está plenamente consciente de que hay magistrados con actuaciones cuestionables. Cuando surgen denuncias sobre la conducta de los jueces, se inician investigaciones y se presentan denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Además, el ministro destacó que la gran mayoría de los funcionarios, jueces y fiscales que componen el Poder Judicial son personas decentes y comprometidas con la justicia.

Esta iniciativa de la Corte Suprema busca equilibrar el uso de la prisión preventiva en el sistema de justicia paraguayo y garantizar que esta medida se aplique de manera justa y proporcionada en función de la gravedad de los delitos y las circunstancias específicas de cada caso.

Fuente: ABC Color.