El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) solicitó formalmente al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) la suspensión del cronograma de las municipales. La organización busca extender por 15 días el proceso de auditoría de las máquinas de votación electrónica. Esta medida pretende frenar el cierre de la etapa técnica previsto para esta misma semana según el calendario vigente.
La postura fue ratificada el lunes 23 de febrero durante una reunión de la cúpula partidaria con sus principales referentes. En el encuentro participaron el presidente Hugo Fleitas, la vicepresidenta Alba Talavera, el diputado Antonio Buzarquis y el senador Éver Villalba. Tras la sesión, los dirigentes remitieron una nota oficial dirigida al titular de la Justicia Electoral, Jorge Bogarín González.
El calendario actual estipulaba que la revisión de los equipos, iniciada el 2 de febrero, debía concluir este viernes 27. No obstante, el liberalismo sostiene que tres semanas resultan insuficientes para un análisis profundo de la seguridad del sistema. El partido requiere inspeccionar con mayor rigor el código fuente, los mecanismos de transmisión y la totalización de resultados.
¿Qué irregularidades técnicas motivan el pedido?
La agrupación plantea la necesidad de coordinar una revisión integral junto a otros partidos de la oposición y técnicos especialistas. Además de la prórroga, el PLRA exige la entrega de actas detalladas sobre los trabajos realizados por el consorcio Comitia-MSA. El pedido surge tras críticas previas de cinco sectores políticos que calificaron el proceso actual como una “demostración guiada”.
Expertos informáticos han señalado inconsistencias relevantes entre el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) y el funcionamiento real del hardware. Según el analista @angatupyrytau en la red social X, se detectó la presencia de memoria flash interna en los equipos. Esta revelación contradice la versión pública que asegura que el software reside exclusivamente en un dispositivo USB externo.
¿Existen riesgos en el código fuente y el almacenamiento?
El análisis técnico indica que la impresora de las máquinas posee incluso un disco duro, lo que compromete la transparencia. “Si existe memoria interna que contiene un sistema operativo, el control no comienza necesariamente en el USB”, advierte el especialista. Esta situación afectaría la cadena de confianza jerárquica que debe ser plenamente verificable desde el origen del código.
1/ Sobre la supuesta “máquina inhaqueable” de votación del @TSJE_Py: tras revisar la documentación técnica compartida en la visita guiada (que no fue una auditoría plena), surgen inconsistencias relevantes con el Pliego de Bases y Condiciones (PBC).
— angatupyrytau (@angatupyrytau) February 23, 2026
Asimismo, se cuestiona el uso de componentes bajo licencia GPL por parte del proveedor en el sistema operativo Linux. Bajo esta normativa legal, la empresa está obligada a entregar el código fuente completo a las entidades que reciben el software. Los técnicos sostienen que no se puede reclamar propiedad exclusiva y negar la entrega de las fuentes para auditoría.
¿Se busca postergar la fecha de las elecciones?
Desde el PLRA aclararon que la intención no es alterar la fecha de los comicios ni obstaculizar el proceso. El objetivo central es fortalecer la confianza pública mediante un control más plural, técnico y verificable antes de las elecciones. Argumentan que la apertura total es la única vía para garantizar la legitimidad de los resultados electorales futuros.
La Justicia Electoral debe decidir ahora si acepta la reprogramación solicitada por uno de los principales bloques de la oposición. La resolución del TSJE determinará si se otorga el tiempo adicional para la verificación técnica del software y el hardware. Por ahora, los partidos opositores insisten en que el procedimiento realizado hasta el momento no constituye una auditoría real.
¡Máquinas de Votación! Hemos solicitado que la Comisión Permanente tome cartas en el asunto y convoque de forma urgente a los miembros y técnicos del TSJE para aclarar las dudas generadas en el proceso de auditoría en forma transparente para toda la ciudadanía!#EverSenador… pic.twitter.com/vgusU7NDBV
— Ever Villalba (@EverVillalba_Py) February 17, 2026
Finalmente, el sector liberal espera que se permita el ingreso de dispositivos de auditoría propios para validar la seguridad digital. La cúpula partidaria reafirmó que la transparencia electoral depende de que lo narrado en los manuales coincida estrictamente con el hardware. El TSJE aún no ha emitido una respuesta oficial ante la solicitud de suspensión parcial del cronograma.
Fuente: El Nacional/X
