Irregularidades y despilfarros marcan la gestión en IPS

La Contraloría General de la República (CGR) detectó nuevas irregularidades en el Instituto de Previsión Social (IPS), durante el seguimiento al ejercicio fiscal 2024. El informe, que abarca hasta el 2025, señala fallas en talento   humano, administración y servicios hospitalarios bajo la gestión de Jorge Brítez.

El documento indica que el IPS alcanzó solo un 57% de cumplimiento de las recomendaciones. Entre los hallazgos más relevantes figuran profesionales de la salud con registros vencidos. Médicos y enfermeros continuaron trabajando sin habilitación vigente, percibiendo salarios por más de G. 34.706 millones.

Además, la CGR observó que medidas correctivas como la inhabilitación de huellas dactilares fueron consideradas de cumplimiento parcial. Esta situación evidencia debilidades en el control interno y en la aplicación efectiva de sanciones administrativas.

¿Qué irregularidades detectó la Contraloría?

El informe también revela problemas en el registro de funcionarios. Un total de 25.779 empleados no figuraban en el Sistema de Información de Recursos Humanos (SINARH). Esto impide un control adecuado de pagos y afecta la transparencia presupuestaria.

Leé más: IPS: médicos denuncian áreas de descanso “infrahumanas”

Por otra parte, se registraron pagos irregulares. El IPS desembolsó más de G. 13.890 millones en subsidios familiares sin ajustarse a la normativa. También se detectaron bonificaciones por gestión presupuestaria por G. 823 millones y otros pagos adicionales que rondan los G. 5.000 millones.

Falta de sanción y silencio institucional

La CGR advirtió que no se aplicaron sanciones a funcionarios involucrados en reposos médicos falsos. Hasta diciembre de 2025, los procesos seguían en auditoría sin resoluciones concretas. El organismo anticipó que verificará estos puntos en futuras evaluaciones.

Desde el IPS no hubo respuesta oficial. Consultados por el medio, señalaron que “están elaborando un informe para contestar”. Sin embargo, al cierre de la edición, ningún directivo se pronunció sobre las observaciones.

En paralelo, gremios médicos expresaron preocupación por nuevas carreras de Medicina aprobadas por el Cones. Según indicaron, “existen dictámenes técnicos potencialmente contradictorios”, lo que genera dudas sobre la transparencia del proceso.

Fuente: Última Hora