¿Puede la IA ser juez? La Corte fija postura

La Corte Suprema de Justicia aprobó el uso de inteligencia artificial en el Poder Judicial, pero dejó en claro que no puede reemplazar a los jueces humanos. La decisión se basa en lo que establece la Constitución Nacional, según explicó el ministro Víctor Ríos.

Mediante la resolución N° 12.677, la Corte fijó directrices para la utilización de sistemas de inteligencia artificial por parte de magistrados y funcionarios. El objetivo es incorporar estas herramientas como apoyo técnico sin delegar en ellas la resolución de conflictos judiciales.

Ríos destacó que la inteligencia artificial puede ser útil dentro del sistema judicial, especialmente para tareas de análisis y recopilación de datos. “En el ámbito judicial, hay países en donde ya tienen a jueces robots con IA para resolver cuestiones sencillas como pasar en rojo el semáforo”, señaló.

¿Puede la inteligencia artificial reemplazar a un juez?

El ministro advirtió que, pese a sus ventajas, la inteligencia artificial no puede asumir el rol de juez en casos complejos. Según indicó, uno de los principales límites es la falta de capacidad para interpretar el contexto de cada situación.

“Como es una gran base de datos, el problema que tiene es la contextualización. La cuestión concreta, particular, no puede resolver porque no tiene todos los datos”, explicó Ríos al referirse a las limitaciones de estos sistemas.

En ese sentido, remarcó que corresponde exclusivamente al juez analizar los detalles de cada caso y aplicar la justicia conforme a la realidad específica de las partes involucradas.

Transparencia y control humano en el uso de IA

El ministro también alertó sobre los posibles sesgos en la inteligencia artificial, derivados de las fuentes de información que utiliza. Por ello, insistió en la necesidad de una intervención humana constante en su uso.

Además, subrayó que debe existir transparencia en la aplicación de estas herramientas. “Lo que busca la Corte es que no se delegue en el algoritmo la resolución de los casos judiciales porque la Constitución dice que tiene que resolver un ser humano”, afirmó.

Fuente: ABC Color