El debate sobre el proyecto que busca establecer mayores controles para los representantes del Congreso ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) derivó en un fuerte enfrentamiento en la Cámara de Diputados. La discusión terminó con la postergación del análisis por 30 días y denuncias de presiones internas.
El diputado Raúl Benítez cuestionó la decisión de aplazar el estudio del proyecto, que propone exigir acreditación de títulos universitarios y antecedentes académicos para los representantes legislativos ante el JEM. La sesión se desarrolló en medio de un clima de tensión política.
El legislador sostuvo que la postergación responde a una intención de frenar el avance de la iniciativa. También criticó los argumentos utilizados para aplazar el tratamiento del documento en el pleno.
Acusaciones en medio del debate parlamentario
Durante su intervención, Benítez lanzó cuestionamientos hacia el bloque oficialista y vinculó la resistencia al proyecto con casos anteriores dentro del JEM. En ese contexto, hizo referencia a cuestionamientos sobre la formación de un ex integrante del órgano extrapoder.
La situación se tensó aún más cuando el legislador afirmó haber escuchado una supuesta amenaza de expulsión por parte del líder de bancada cartista, Miguel del Puerto. Según su versión, se habría planteado impulsar su salida de la Cámara.
Desde su banca, Del Puerto respondió de forma breve y manifestó que estaba dispuesto a redactar la propuesta mencionada, lo que generó nuevas reacciones en el pleno.
▶️ “HIPÓCRITAS”: RAÚL BENÍTEZ RESPONDE AL OFICIALISMO ANTE LAS ACUSACIONES POR LA FALTA DE QUÓRUM | ️
El diputado Raúl Benítez rechazó tajantemente las críticas del bloque oficialista, que lo responsabiliza de las sanciones fictas y de entorpecer el orden del día tras su… pic.twitter.com/ythgufjOll
— KontenidosPY (@KontenidosPY) June 16, 2026
Reclamos por supuestas amenazas a legisladores
Posteriormente, la diputada Johanna Ortega intervino para señalar lo que consideró un patrón de presiones contra legisladores de la oposición. Indicó que existirían amenazas recurrentes de suspensión o expulsión en cada debate sensible.
Ortega sostuvo que los parlamentarios cuentan con inmunidad y que no corresponde afectar la investidura legislativa. También desafió a que cualquier pedido de sanción sea presentado formalmente.
La sesión fue presidida por el diputado Hugo Meza, quien aclaró que no existía ningún proyecto de resolución sobre expulsión de legisladores. Señaló que, por ese motivo, no correspondía tomar decisiones sobre el punto.
Finalmente, la mayoría de la Cámara de Diputados resolvió postergar por 30 días el estudio del proyecto que modifica los requisitos para los representantes ante el JEM.
Fuente: ÚH
