Orden superior aceleró título de abogado de Hernán Rivas

La expedición del título de abogado de Hernán Rivas habría sido acelerada por una “orden superior”, según una declaración presentada durante su juicio oral. Andrea Estigarribia realizó la afirmación ante el Tribunal de Sentencia que juzga al exsenador. Rivas está acusado por presunta producción mediata de documentos públicos de contenido falso.

La testigo explicó que el sistema informático había generado un dictamen identificado con el número 2424. Según señaló, casos de esas características necesitaban más tiempo para un análisis adecuado. Sin embargo, afirmó ante los magistrados: “Voy a volver a mencionar que acá vino la orden superior que esto tenía que salir”.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La presidenta del Tribunal de Sentencia, María Fernanda García de Zúñiga, volvió a consultar sobre esa afirmación. Estigarribia sostuvo que la instrucción fue verbal y provenía de su entonces superior, Ricardo Ortiz. De acuerdo con su testimonio, Ortiz le indicó que Eduardo Petta solicitaba la expedición inmediata del documento. Petta era entonces ministro de Educación y Ciencias.

Testigo vincula la orden con el título de Hernán Rivas

La declaración forma parte de los elementos incorporados durante el juicio contra Rivas. Según Estigarribia, la supuesta instrucción buscaba acelerar el procedimiento administrativo relacionado con el título. El testimonio deberá ser contrastado con las demás pruebas producidas durante el debate oral.

La Fiscalía sostiene que Rivas no necesariamente habría confeccionado personalmente los documentos cuestionados. La acusación plantea que presuntamente promovió o indujo su emisión. Para el Ministerio Público, se habría utilizado información que no correspondía con su verdadera trayectoria académica.

«Por orden superior»: La confesión que desnudó el aval del MEC al título de Hernán Rivas

El testimonio de Andrea Estigarribia, exjefa interina del Departamento de Registro de Títulos del MEC, se convirtió en la revelación más demoledora del juicio oral: la validación de la… pic.twitter.com/GskF3WkPNN

— El Observador (@observapy) August 25, 2026

El exsenador enfrenta específicamente una acusación por producción mediata de documentos públicos de contenido falso. El proceso busca establecer cómo se desarrolló la expedición del título y determinar la eventual participación de las personas involucradas. La declaración sobre una “orden superior” quedó incorporada al conjunto de elementos analizados por el Tribunal.

Tribunal evaluará declaración sobre el título de Rivas

El Tribunal de Sentencia deberá determinar el alcance y la credibilidad del testimonio de Andrea Estigarribia. También tendrá que valorar las demás pruebas incorporadas al juicio. El colegiado está integrado por María Fernanda García de Zúñiga, Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate.

La declaración testimonial no determina por sí sola la responsabilidad penal del acusado. La afirmación deberá ser examinada junto con el resto del material probatorio presentado durante el proceso. La decisión sobre la responsabilidad de Hernán Rivas corresponderá al Tribunal de Sentencia una vez concluido el debate oral.

Fuente: Judiciales N.