Piden remover a jueza de paz de Villa Elisa por mal desempeño

La fiscal acusadora Alejandra Benítez solicitó la remoción de la jueza de paz de Villa Elisa, Martha Benítez, por supuesto mal desempeño. El pedido fue presentado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La acusación sostiene que la magistrada incumplió plazos procesales y no supervisó adecuadamente a funcionarios de su juzgado.

Durante sus alegatos finales, la fiscal afirmó que fueron identificados 112 expedientes con providencias o escritos pendientes fuera del plazo legal. Según la acusación, estos casos incumplieron lo establecido en el artículo 162 del Código Procesal Civil. Benítez sostuvo que la sobrecarga laboral no libera a la magistrada de esa responsabilidad.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La fiscal también rechazó como justificativo el retiro temporal de expedientes por parte de auditores. Según su planteamiento, la jueza debía garantizar que las providencias fueran dictadas dentro de los tiempos establecidos. La acusación considera estas demoras como uno de los elementos que sustentan el pedido de remoción.

Remoción de jueza de paz: cuestionan 57 expedientes

El segundo hecho atribuido a Martha Benítez está relacionado con supuestas fallas de supervisión y omisiones administrativas. La acusadora señaló que se comprobaron 57 expedientes en estado de caducidad. En uno de ellos, la declaración correspondiente fue dictada un año, siete meses y cinco días después del vencimiento legal.

En otro expediente, según los alegatos, la caducidad fue resuelta un año, seis meses y 19 días después. La resolución coincidió con la realización de una auditoría. Para la fiscal, estos antecedentes muestran que existieron retrasos prolongados en la tramitación de causas bajo responsabilidad del juzgado.

La acusación también mencionó presuntas irregularidades en actuaciones realizadas por ujieres. Entre los casos expuestos figuran cédulas de notificación cuya ejecución sería físicamente imposible. Uno de los ejemplos señala que un funcionario habría notificado en Asunción y Capiatá el mismo día y a la misma hora.

[JEM] 🟩La fiscal acusadora Marta Benítez solicitó la remoción de la jueza de Paz de Villa Elisa, Marta Benítez Alderete.
A su turno, el abogado Mario Elizeche solicitó la absolución al no hallarse causales de mal desempeño funcional. pic.twitter.com/F2QBKj8fM8

— El Observador (@observapy) August 27, 2026

Fiscalía cuestiona falta de control sobre funcionarios

Otro caso citado refiere notificaciones realizadas en lugares separados por unos 50 kilómetros, con apenas diez minutos de diferencia. Según la fiscal, estas situaciones ocurrieron sin que la jueza hubiera detectado o corregido las supuestas anomalías. La acusación considera que existió una falta de supervisión sobre el trabajo de funcionarios dependientes del juzgado.

Alejandra Benítez sostuvo que los hechos configuran mal desempeño funcional y mencionó incumplimientos de los incisos b, g y o del artículo 14 de la Ley 6814/2021. Con base en esos argumentos, solicitó al JEM la remoción de Martha Benítez. La decisión final sobre la continuidad de la magistrada corresponde al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Fuente:  M. Cadena