El compromiso establecido en la Cumbre de Poderes por el presidente Santiago Peña para garantizar la libertad de prensa quedó en entredicho en menos de 24 horas. Diversos legisladores cartistas arremetieron contra los medios de comunicación tras la publicación de evidencias judiciales vinculadas al caso del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, que exponen presuntos actos de corrupción en distintas esferas gubernamentales.
El diputado Derlis Rodríguez, mencionado en los intercambios de mensajes entre Gomes y la ex jueza Sadi López, dirigió sus críticas hacia la prensa en lugar de abordar las graves acusaciones reveladas en los chats. Su discurso se centró en promover la regulación mediática, desafiando abiertamente las garantías constitucionales sobre la libertad de expresión.
▶️ENOJADÍSIMO |
Diputado arremetió contra la prensa y criticó a los parlamentarios que no defendieron a Arévalo.
Derlis Rodríguez lamentó que le hayan soltado la mano a Arévalo y dijo que a los de su bancada les puede pasar lo mismo.
️»No podemos seguir teniendo miedo… pic.twitter.com/XgJeTgmKpR
— DELPY (@delpynews) February 18, 2025
En su intervención, Rodríguez responsabilizó a una supuesta “dictadura de las redes y los medios” por la renuncia de Arévalo, argumentando que esta situación establece un “precedente nefasto” para los legisladores. El parlamentario cuestionó la labor periodística, sugiriendo que los comunicadores se “esconden detrás de un micrófono o una tecla”, desestimando así el rol fiscalizador de la prensa.
Leé también: Encuentro por la seguridad y libertad de expresión de periodistas
Las declaraciones más alarmantes del legislador apuntaron hacia una posible regulación mediática, planteando la necesidad de “legislar” para controlar lo que denominó como “dictadura de los medios”. Esta postura contradice directamente el tercer punto del pronunciamiento de la Cumbre de Poderes, donde el Estado se comprometió a defender la libertad de prensa.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
El documento firmado el lunes anterior establece explícitamente el compromiso de “proclamar, defender y garantizar la libertad de prensa como herramienta absolutamente imprescindible para la vigencia de la democracia y la transparencia”. Además, asegura la protección jurídica y física para periodistas que denuncien hechos de interés público.
La rápida contradicción entre el compromiso presidencial y las acciones de los legisladores oficialistas evidencia las tensiones existentes entre el poder político y la prensa independiente. Esta situación genera preocupación sobre la real voluntad del oficialismo de respetar la labor periodística, especialmente cuando esta revela información comprometedora para figuras del partido gobernante.
Fuente: ABC Color
