La Justicia ordenó a ANDE reponer un medidor en una vivienda del barrio Ypati, en Villa Elisa, tras una disputa por la propiedad del inmueble. El caso llegó a Tribunales luego de que el usuario afectado quedara sin energía eléctrica por un pedido realizado por un tercero.
El conflicto involucró a Ladislao Bazán Ferreira, quien solicitó a la ANDE retirar el medidor del inmueble. Para respaldar su pedido, alegó ser el legítimo dueño y presentó un título de propiedad junto con una denuncia policial. Sin embargo, el servicio eléctrico estaba a nombre de Juan Bautista Lambiase.
Lambiase residía en la vivienda y acudió a la Justicia tras quedarse sin luz. Según su planteamiento, compró la casa a cuotas y ya canceló totalmente la operación. Además, se encuentra en trámite un juicio civil por obligación de escritura pública.
Justicia ordenó a ANDE reponer medidor
Un Tribunal de Apelaciones, Primera Sala, hizo lugar al amparo constitucional promovido por Lambiase contra la ANDE. Con esa decisión, ordenó la reposición del medidor de energía eléctrica. Una primera sentencia había rechazado inicialmente la acción presentada por el afectado.
Según el fallo, la empresa estatal actuó de forma equivocada al cortar el suministro sin verificar si el pedido de retiro provenía del titular del servicio. Lambiase figuraba como titular registrado, mantenía contrato vigente y se encontraba al día con sus facturas. No se acreditó mora ni incumplimiento.
Tribunal ordena a la ANDE reponer medidor eléctrico tras amparo constitucional
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Primera Sala de la Capital, revocó una sentencia de primera instancia y ordenó a la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) la reposición inmediata del… pic.twitter.com/p83jGR9WZ6
— Perla Silguero Zárate (@PerlaSilguero) May 29, 2026
Servicio vital no puede cancelarse por terceros
Los camaristas recordaron a la ANDE que la energía eléctrica constituye un servicio vital. Por esa razón, un tercero no puede solicitar la cancelación del suministro de una persona que mantiene contrato vigente. El criterio fue clave para revertir la situación del usuario afectado.
El Tribunal también resolvió que las costas del proceso sean pagadas por el denunciante. La decisión se tomó porque no se acreditó mala fe por parte de la ANDE. Tras la sentencia, la vivienda en disputa ubicada en Villa Elisa volvió a contar con energía eléctrica.
Fuente: Extra
