El Instituto de Previsión Social (IPS) anunció la creación de una mesa multidisciplinaria junto con la Corte Suprema de Justicia para analizar los amparos judiciales que obligan a la institución a cubrir medicamentos y tratamientos de alto costo. La iniciativa también contempla la participación del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS) con el objetivo de definir mecanismos que permitan responder a estos casos dentro de un marco legal y financiero sostenible.
La propuesta fue presentada por el presidente del IPS, doctor Isaías Fretes, durante una reunión mantenida con el titular de la Corte Suprema, doctor Alberto Martínez Simón. Según datos expuestos por la previsional, en los últimos cinco años se destinaron aproximadamente G. 11.000 millones para cumplir resoluciones judiciales relacionadas con la provisión de medicamentos y tratamientos solicitados mediante acciones de amparo.
Fretes explicó que el Ministerio de Salud debe formar parte de las conversaciones debido a su rol como responsable de las políticas sanitarias nacionales. El titular de la previsional sostuvo que el objetivo es encontrar alternativas que permitan garantizar la atención de los pacientes sin comprometer la sostenibilidad institucional.
Buscan definir responsabilidades entre las instituciones
La mesa de trabajo también incluirá a representantes de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), además de especialistas del ámbito jurídico y sanitario. Según el IPS, el propósito es analizar mecanismos legales que permitan atender los casos complejos respetando los derechos de los ciudadanos y las competencias de cada organismo público.
⚖️ «Corremos el riesgo de entrar dentro del campo de la malversación» – Isaías Fretes, presidente del IPS
El titular de la previsional se reunió con la Corte Suprema de Justicia para buscar orientación sobre los amparos judiciales, advirtiendo que, al ser recursos que no… pic.twitter.com/N9M9Dzh7oV
— Tiran Bombas (@TiranBombas) June 4, 2026
Durante una conferencia de prensa, Fretes rechazó que la iniciativa busque restringir el acceso a los amparos judiciales. Señaló que el proceso recién comienza y que las conclusiones surgirán del trabajo conjunto entre las instituciones involucradas. “Hay que encontrar un mecanismo facilitador, porque el ciudadano paraguayo también tiene derecho”, expresó.
Enfermedades complejas y tratamientos de alto costo
El presidente del IPS indicó que muchos de los amparos están relacionados con enfermedades consideradas catastróficas y tratamientos altamente especializados. Explicó que cada paciente presenta condiciones particulares, por lo que resulta difícil establecer criterios uniformes para todos los casos.
Por su parte, el asesor jurídico del IPS, Pablo Morínigo, afirmó que la intención no es evitar obligaciones con los asegurados, sino delimitar con claridad las responsabilidades institucionales. Señaló que existen situaciones en las que se conceden amparos pese a que persisten dudas sobre la condición de asegurado de algunos solicitantes.
Leé también: Suspenden traslados en ambulancias para pacientes del IPS por deuda acumulada
Morínigo sostuvo además que el Ministerio de Salud debe participar en aquellos casos donde la cobertura pueda corresponder al sistema público de salud en general. Según explicó, la intención es establecer con mayor precisión qué entidad debe asumir cada prestación, teniendo en cuenta que el Estado es el principal garante del derecho a la vida y la atención sanitaria.
Fuente: ÚH
