Academia asegura que “error” deja a patinadora al margen de mundial

La Academia de Patinaje Artístico de Marta Arias realizó un reclamo a la Confederación Paraguaya de Patinaje ya que su competidora, Florencia Irrazabal, habría recibido un puntaje incorrecto por el Programa Largo, en la modalidad Senior Internacional Libre dentro del Campeonato Selectivo de Patinaje Artístico 2021.

En tal sentido, la delegada de la academia, Doris Rivarola, solicitó la rectificación del error material cometido por la Data Operator interviniente.

La misma citó parte del reglamento internacional vigente relacionado a la posibilidad de corrección de puntajes y resultados donde se menciona que las protestas pueden ser admitidas en casos de error de cálculo matemático y que el referee debe corregir tal resultado, incluso, si no hay protestas.

“Solicitamos que se corrija el valor último ‘trompo camel’ de la combinación (…) en el que se constata la ausencia de asignación del puntaje correspondiente de ese trompo que fue llamado y confirmado pero sin ninguna explicación, no le consignaron el valor que en estricta verdad y justicia corresponde”, refiere parte de la misiva.

Según la página de Instagram de la academia, la competidora obtuvo 88,57 puntos. Los encargados habrían omitido la suma correcta de todos los puntos, lo que provocó que Irrazabal tenga un puntaje menor y por ende, quede fuera del Mundial de Patinaje 2021.

El error habría ocurrido cuando la data operator, quien es el persona encargada de subir el puntaje a la computadora, cargó el punto de un elemento válido, pero finalmente lo anuló.

Así también, aseguran que si los puntos son computados correctamente la atleta pasaría al primer lugar siendo representante nacional para la competencia citada.

“Es una injusticia porque la atleta ganó justamente y ellos su excusa es que nosotros presentamos tarde la nota, la excusa no es, no nos dicen, no, lo que vos estás reclamando no es cierto, porque lo que estoy reclamando sí es cierto, ellos se excusan en que la nota se envió tarde, entonces esa es la pregunta no entendemos por qué, la competencia tendría que ser justa, ellos deberían darle como ganadora a la que de verdad obtuvo los puntos máximos”, mencionó a RDN la directora de la academia, Marta Arias.

Respuesta

Por su parte, la Confederación Paraguaya de Patinaje, alegó que el pedido fue presentado de manera tardía, pues fue luego de la publicación del ranking de la categoría y posición de la clasificación.

En tal sentido, resolvió solicitar informes a los miembros del Panel Técnico del evento para conocer acabadamente lo acontecido. Luego de juntar los datos necesarios remitirán el caso a la Secretaría Nacional de Deportes para que dé un dictamen del hecho.

Mire los detalles abajo.