El Tribunal de Apelación Penal de la Adolescencia confirmó por mayoría la elevación a juicio oral de la causa contra la abogada Emma González Ramos. La profesional enfrenta cargos por haber patrocinado 155 denuncias falsas contra las víctimas de usura de Ramón González Daher, condenado a 15 años de prisión por delitos económicos.
Las camaristas Clara Mercedes Estigarribia y María Belén Agüero ratificaron todos los puntos del Auto Interlocutorio N° 806 dictado por el juez Rolando Duarte en septiembre de 2024. La defensa había argumentado que la acusación era nula porque no se le otorgó a la acusada oportunidad suficiente para la declaración indagatoria, alegando que nunca se le entregaron copias de la totalidad de las causas fiscales que fundamentan el requerimiento conclusivo.
⚖️Cámara confirmó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra la abogada Emma González Ramos, acusada por supuesta denuncia falsa tras haber patrocinado 155 denuncias contra la víctimas de Ramón González Daher, condenado a 15 años de prisión por usura.#PDSDigital pic.twitter.com/R9k5hkVTyf
— PDS Radio y Tv Digital (@pds_radio) April 22, 2025
El tribunal desestimó este planteamiento al concluir que la acusada no impulsó adecuadamente el pedido de copias, señalando que el Ministerio Público no tiene la obligación de realizar copias y entregarlas si la defensa no actúa con la debida diligencia. El magistrado Gustavo Auadre Canela votó en disidencia, considerando que el juez de Garantías no fundamentó adecuadamente el rechazo al incidente de nulidad.
La investigación contra González Ramos se inició tras un oficio de la jueza Claudia Criscioni, quien presidió el Tribunal que condenó a González Daher. Este documento, junto con otros antecedentes remitidos por la jueza Jennifer Ynsfran Morán y el fiscal Jorge Escobar, permitió al Ministerio Público formular acusación contra la abogada por presunta comisión de hechos punibles.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Los fiscales Néstor Coronel y Alma Zayas detallaron en su acusación las 155 causas abiertas contra víctimas del esquema de usura, presentadas entre 2013 y 2020. Según el requerimiento fiscal, estas denuncias por supuesta estafa y apropiación carecían de fundamento y fueron impulsadas por González Ramos en representación de González Daher.
El Ministerio Público sostiene que la abogada habría utilizado estas denuncias como mecanismo de presión para cobrar sumas de dinero provenientes de préstamos usurarios otorgados por González Daher. El Auto Interlocutorio N° 46 del 21 de abril de 2025 despeja el camino para que la letrada enfrente un juicio oral y público por estos hechos.
Fuente: ABC Color
