Suspenden por 14ª vez audiencia preliminar del caso Berilo

La audiencia preliminar del caso Berilo, que involucra al presunto líder narcotraficante Reinaldo Javier Cabaña, conocido como Cucho, fue suspendida por decimocuarta vez. La postergación responde a una nueva recusación presentada contra el juez de garantías Miguel Palacios, quien debía conducir la diligencia judicial.

El incidente fue planteado por Yamil Cabaña, hermano del principal acusado, quien a través de su defensa argumentó falta de imparcialidad por parte del magistrado. Con este nuevo recurso, la causa vuelve a quedar paralizada, extendiendo una dilación procesal que se arrastra desde 2022.

El abogado defensor Juan David Campuzano González fundamentó su pedido alegando que existen indicios que comprometerían la objetividad del juez, lo que, según su criterio, vulnera el principio constitucional de independencia judicial. Por ello, solicitó el apartamiento inmediato de Palacios y la remisión del expediente a otro juzgado competente.

Leé más: Capturan a hermano de Cucho tras permanecer prófugo cinco años

De acuerdo con el planteamiento de la defensa, el magistrado habría incurrido en actuaciones y expresiones que reflejan un trato desigual hacia los acusados. Además, consideró arbitrarias algunas decisiones tomadas durante la etapa preparatoria, por lo que pidió que la autoridad superior revise los antecedentes conforme al principio de juez natural y el derecho a un debido proceso.

El caso Berilo, uno de los mayores procesos por narcotráfico en Paraguay, involucra a más de veinte personas acusadas por delitos vinculados al tráfico de drogas, asociación criminal, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. La audiencia preliminar debía definir si los acusados enfrentarían juicio oral.

Con esta nueva presentación, el expediente queda nuevamente en manos de la Corte Suprema de Justicia, que deberá resolver la procedencia de la recusación. El máximo tribunal determinará si corresponde sustituir temporal o definitivamente al juez Palacios, de acuerdo con los mecanismos establecidos en el Código Procesal Penal.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

La reiteración de recursos y pedidos de apartamiento ha impedido que la causa avance, acumulando más de dos años de retrasos. En varias ocasiones anteriores, la audiencia ya había sido suspendida por motivos similares, generando preocupación en los organismos judiciales por la falta de progreso en el expediente.

El proceso se mantiene a la espera de la decisión de la Corte Suprema, que deberá resolver si la recusación presentada por Yamil Cabaña tiene fundamento legal o si corresponde reanudar la audiencia bajo la dirección del juez Miguel Palacios.

Fuente: PDS