Álvaro Grau rechaza publicaciones que lo señalan como “lobbista”

La polémica por la cesión de un terreno municipal en la Costanera de Asunción sumó un nuevo capítulo. El concejal Álvaro Grau, señalado por el medio Consenso y en publicaciones difundidas en X como supuesto “lobbista” a favor del Grupo Bahía, rechazó esos señalamientos y exigió una aclaración pública y derecho a réplica, a través de su defensa, ejercida por la abogada Alejandra Merlo Peralta.

El cuestionamiento surgió por su presencia en la sesión de la Junta Municipal que aprobó la cesión del predio a Estación Bahía SA, representante de Shell. Además, el exintendente Óscar Rodríguez lo señaló públicamente como una de las personas vinculadas a las gestiones para favorecer la operación.

Ahora, la defensa de Grau sostiene que esas publicaciones lo presentaron de manera lesiva sin haberle solicitado previamente su versión. El concejal reclama derecho a réplica y pide que su respuesta tenga una difusión similar a la de los contenidos cuestionados.

La Municipalidad cedió gratuitamente el terreno por 15 años a Estación Bahía SA. La empresa, en cambio, abonó alrededor de G. 3 millones por una compensación ambiental correspondiente a un año, vinculada al cuidado de una hectárea y media de bosque en el Chaco.

Ese antecedente fue retomado posteriormente en publicaciones periodísticas y redes sociales. Allí, Grau apareció mencionado como “lobbista” y como supuesto articulador de las gestiones que favorecieron la operación. La defensa rechaza esa caracterización y sostiene que su presencia en la sesión no demuestra una responsabilidad individual. Remarca además que la Junta Municipal toma decisiones como órgano colegiado.

Grau cuestiona cómo fue presentado en las publicaciones

La abogada Alejandra Merlo Peralta sostuvo que las publicaciones cuestionadas difundieron señalamientos contra Álvaro Grau sin haber solicitado previamente su versión ni incorporado su postura sobre los hechos atribuidos.  También afirma que no se le ofreció una oportunidad de explicar su participación en aquella sesión. Para la defensa, presentar a Grau como responsable del supuesto lobby excede lo que puede desprenderse únicamente de su presencia durante la votación.

Cuatro años después de haber logrado la cesión de tierras municipales por parte de Nenecho y con el apoyo de opositores como Álvaro Grau, el Grupo Bahía construye una Shell a metros del río Paraguay y el Mburicao.

Imágenes y documentos exclusivos en https://t.co/bNk1jaT6mJ pic.twitter.com/Ni7iP2k2qP

— Maximiliano Manzoni (@maxtropiero_) August 4, 2026

El reclamo también cuestiona publicaciones posteriores que volvieron a relacionarlo con el apoyo a la cesión. La defensa considera que esas referencias reforzaron una imagen negativa sin incorporar la posición del concejal. Por ello, pide que su versión tenga una difusión comparable a la otorgada a las acusaciones originales.

Concejal pide derecho a réplica por el caso Costanera

Grau sostiene que su planteamiento no busca limitar la libertad de prensa, sino ejercer su derecho a responder. Su defensa invoca el deber periodístico de verificar datos, contrastar fuentes y escuchar a las personas directamente señaladas antes de atribuirles conductas que puedan afectar su imagen pública.

Acabo de remitir nota formal a https://t.co/TyzokleRFh @maxtropiero_ en representación del Concejal Álvaro Grau @Alvaromgrau

Se reclama aclaración pública por las publicaciones que lo señalan como “lobbista” en la cesión de terreno de la Costanera, sin haberle dado derecho de… pic.twitter.com/9reF7Wq5KW

— Alejandra Peralta Merlo (@aleperaltamerlo) August 8, 2026

El pedido apunta ahora a una aclaración pública por los mismos canales donde aparecieron los cuestionamientos. La controversia mantiene como trasfondo la cesión gratuita, por 15 años, de un terreno municipal para una estación de servicio en la Costanera. Ese proyecto generó cuestionamientos políticos y ambientales desde su aprobación.

RDN