Abogado de Peña genera críticas por frase sobre indígenas

El abogado de Santiago Peña, Adolfo Ferreiro, generó cuestionamientos por una expresión sobre comunidades indígenas durante el juicio político al presidente. En su intervención ante el Senado, el defensor criticó los plazos establecidos para ejercer la defensa del mandatario. Además, advirtió que Paraguay podría enfrentar una demanda internacional por presuntas vulneraciones de garantías procesales.

Ferreiro utilizó como referencia las sentencias internacionales favorables a comunidades indígenas que denunciaron violaciones de derechos humanos. Durante su exposición, afirmó: “Hasta contra una tribu de indios perdimos”. La declaración fue cuestionada por el uso de términos considerados despectivos hacia los pueblos originarios.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

El abogado mencionó estos antecedentes para sostener que una eventual destitución presidencial podría derivar en acciones ante el sistema interamericano. Según su planteamiento, el tiempo concedido para preparar la defensa resulta insuficiente. Ferreiro advirtió sobre posibles consecuencias jurídicas para el Estado paraguayo si el procedimiento vulnera los derechos del mandatario.

Abogado de Peña cita sentencias favorables a indígenas

La intervención de Adolfo Ferreiro hizo referencia a tres comunidades indígenas que obtuvieron sentencias favorables contra Paraguay. Los casos corresponden a Yakye Axa, Sawhoyamaxa y Xákmok Kásek. Estas resoluciones fueron dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y establecieron responsabilidades estatales por vulneraciones de derechos fundamentales.

En el caso de Yakye Axa, la Corte emitió una sentencia en 2005, seguida de una interpretación en 2006. El tribunal determinó vulneraciones relacionadas con la propiedad, la vida y las garantías judiciales. También identificó incumplimientos vinculados con la protección judicial y la obligación estatal de adoptar disposiciones internas.

Por su parte, Sawhoyamaxa obtuvo una sentencia favorable en 2006. El tribunal estableció responsabilidades por violaciones de derechos vinculados con la propiedad, la vida y la niñez. Posteriormente, en 2010, la comunidad Xákmok Kásek consiguió otra resolución contra Paraguay. Esta última incluyó vulneraciones relacionadas con la integridad personal y las garantías procesales.

🔴 Adolfo Ferreiro sostiene que el juicio político a Peña no tiene viabilidad jurídica y pide aceptar su renuncia

📌 El abogado Adolfo Ferreiro, integrante de la defensa del mandatario, argumentó que la renuncia presentada por Santiago Peña debe ser aceptada y que, con ella, el presidente se somete a la Justicia ordinaria sin la protección del juicio político.

También cuestionó la continuidad del proceso y advirtió sobre posibles consecuencias y sanciones internacionales para Paraguay.

🟡EN VIVO: https://t.co/EB4V0tlKdI

— ABC Digital (@ABCDigital) November 6, 2026

Advertencia internacional durante el juicio político

Ferreiro recurrió a estos antecedentes para cuestionar el desarrollo del juicio político contra Santiago Peña. El abogado sostuvo que las condiciones establecidas para ejercer la defensa podrían generar responsabilidad internacional. Su planteamiento apunta a una eventual intervención de los organismos del sistema interamericano de derechos humanos.

La expresión utilizada durante su exposición también provocó críticas por la manera de referirse a las comunidades indígenas. El término empleado por Ferreiro puede tener una connotación despectiva en el contexto paraguayo. Entretanto, el abogado mantuvo su cuestionamiento sobre los plazos y las garantías del proceso parlamentario que enfrenta el presidente.

Fuente: ABC Color