Caso Eddie Jara: ratifican imputación y fijan medidas
El expresidente de Petróleos Paraguayos (Petropar), Eddie Jara, se presentó ante la Justicia para participar de la audiencia de imposición de medidas en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito. La investigación también alcanza a su exesposa, Karina Estefana Otazú Fleitas, imputada por supuesto lavado de activos. Según el Ministerio Público, existen inconsistencias en el patrimonio del exfuncionario por G. 5.399.450.612 que no habrían sido justificadas.
La audiencia se llevó a cabo después de que el Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos confirmara la admisión de la imputación presentada por la Fiscalía. La decisión fue tomada por mayoría, tras el rechazo del recurso de reposición promovido por la defensa de Jara. De esta manera, quedó firme la resolución de primera instancia que permitió dar trámite al proceso penal.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Los camaristas Silvana Luraghi y Paublino Escobar consideraron que el recurso presentado por los abogados del exfuncionario no contaba con fundamentos suficientes. Señalaron que la defensa se limitó a exponer argumentos generales, sin identificar perjuicios concretos ni demostrar irregularidades legales que justificaran dejar sin efecto la imputación. También aclararon que el desacuerdo con una decisión del juez penal de Garantías no constituye, por sí solo, un motivo para revocarla.
El caso tuvo su origen en una denuncia presentada en marzo pasado por la Contraloría General de la República, luego de analizar las declaraciones juradas de bienes y rentas de Jara. Como parte de ese trabajo, el organismo examinó la correspondencia entre los ingresos declarados y el patrimonio del exfuncionario, quien estuvo al frente de Petropar durante dos periodos distintos.
A partir de esa denuncia, la Fiscalía revisó documentos tributarios, declaraciones patrimoniales, movimientos bancarios y otras operaciones financieras. El análisis permitió detectar transacciones que, según la hipótesis de los investigadores, no guardarían relación con los ingresos legales declarados por Jara ni con su capacidad económica. Estos elementos forman parte de los indicios utilizados por el Ministerio Público para sostener la imputación.
Durante la audiencia, el abogado defensor José Ignacio González Macchi habló con los periodistas y aseguró que toda la documentación utilizada en la investigación fue proporcionada voluntariamente por su cliente. Según explicó, los datos no surgieron de descubrimientos propios de la Fiscalía o de la Contraloría, sino de información que Jara entregó para respaldar sus ingresos y gastos.
El extitular de Petropar también hizo unas breves declaraciones a los medios presentes en la sede judicial. Sin profundizar en los detalles de su situación procesal, se refirió a las dificultades que atraviesa la ciudadanía y expresó: “Estoy realmente con toda la ciudadanía, que está sufriendo. Bueno, espero que todo se resuelva”.
Fuentes: Megacadena/El Observador
Recibí las noticias destacadas al instante
Titulares
Bolsa de Valores suspende a Ueno y Valores Casa de Bolsa
Ueno Bank y Banco Master: 10 similitudes entre ambos casos
Ueno Bank: Fiscalía busca incautar autos de lujo de Miguel Vázquez
MEF denuncia a directivos de Ueno Bank por fondos de la Caja Fiscal
Santiago Peña contacta a Adolfo Ferreiro para su defensa en el juicio político
Lo más leído
- Ueno Bank: BCP habilitará plataforma para consultar pagos
- Policía bloquea acceso a mansión de Santiago Peña en Sanber
- Alliana confirma que tiene G. 4.000 millones en Ueno Bank
- Peña negocia apoyo de diputados ante pedido de juicio político
- Ueno Bank: desde hoy informarán dónde cobrar los ahorros
- Caso Ueno Bank: exdirectivo pide libertad por detención ilegal
- Esperanza Martínez rechaza renuncia de Peña y exige juicio político
- Ueno bank: BCP explica cómo pagará a los ahorristas
- Santiago Peña contacta a Adolfo Ferreiro para su defensa en el juicio político
- BCP libera alias de Ueno Bank para utilizarlos en otros bancos