Nenecho Rodríguez irá a juicio oral por el caso “detergente de oro”

El juez Rodrigo Estigarribia rechazó los pedidos de sobreseimiento, pero excluyó el cargo de asociación criminal.

El exintendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-HC), enfrentará un juicio oral y público por el caso “detergente de oro”. La causa investiga un presunto perjuicio patrimonial superior a G. 1.808 millones a la Municipalidad de Asunción. El proceso avanzará por el supuesto hecho punible de lesión de confianza en grado de coautoría.

La decisión fue adoptada por Rodrigo Estigarribia, juez de Garantías Especializado en Delitos Económicos. El magistrado admitió el pedido del Ministerio Público y rechazó los incidentes presentados por la defensa del exintendente. Su abogado, Claudio Lovera, había solicitado el sobreseimiento definitivo o, alternativamente, el provisional para evitar el juicio oral.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Según Estigarribia, la acusación fiscal describe hechos concretos atribuidos a Rodríguez y presenta elementos que justifican continuar el proceso. Estos antecedentes deberán ser examinados por un Tribunal de Sentencia. El juez consideró que existen fundamentos suficientes para debatir la presunta responsabilidad penal del exjefe comunal por lesión de confianza.

Nenecho Rodríguez no irá a juicio por asociación criminal

Aunque ordenó elevar la causa, el magistrado excluyó el supuesto hecho punible de asociación criminal. Explicó que ocupar la Intendencia y contar con funcionarios subordinados no constituye, por sí solo, una organización criminal. Para sostener esa acusación, la Fiscalía debe identificar una estructura independiente de la administración municipal, destinada a cometer hechos punibles.

Estigarribia también mencionó la situación de Wilfrido Cáceres, exjefe de Gabinete municipal y acusado en el mismo proceso. Señaló que el Ministerio Público debe acreditar la existencia de una organización jerárquica diferente de la estructura institucional. A su criterio, esa descripción no aparece suficientemente individualizada en la acusación presentada.

Sin embargo, el juez aclaró que excluir la asociación criminal no equivale a conceder un sobreseimiento definitivo. Explicó que, durante esta etapa procesal, corresponde evaluar la adecuación jurídica de los hechos investigados. También indicó que la calificación penal es provisoria y puede volver a discutirse durante el juicio oral.

Fiscalía deberá sostener acusación por lesión de confianza

Respecto a la lesión de confianza, Estigarribia señaló que podría analizarse un eventual concurso de hechos punibles. Fundamentó esta posibilidad en la existencia de varios pagos realizados en diferentes momentos. Según explicó, esas circunstancias podrían influir en la evaluación de una eventual sanción, sin necesidad de incorporar otro tipo penal.

La acusación está a cargo de los fiscales Marlene González, Silvio Corbeta y Jorge Arce, de Delitos Económicos y Anticorrupción. Con la resolución judicial, el caso “detergente de oro” avanzará a la etapa de juicio oral. Allí deberán examinarse las pruebas sobre el presunto daño patrimonial atribuido a la administración de Rodríguez.

Fuente: ABC Color.

Recibi las noticias destacadas al instante

Compartir: