Fiscalía pide ratificar condena de 8 años a Hernán Rivas

El Ministerio Público considera que la apelación no identifica errores concretos de la sentencia y pide declararla inadmisible.

La Fiscalía solicitó confirmar la condena de ocho años de prisión contra Hernán Rivas Román, exsenador colorado sentenciado por su título falso de abogado. Los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez presentaron este lunes 2 de noviembre su contestación al recurso de apelación. El pedido fue dirigido a la Cámara de Apelaciones, que deberá examinar los cuestionamientos de la defensa.

El Ministerio Público sostiene que el recurso presentado por la abogada Alba Zaracho carece de fundamentos suficientes para modificar la sentencia. En su escrito de 27 páginas, los investigadores solicitaron declarar inadmisible la apelación por considerarla manifiestamente improcedente. Según los fiscales, la defensa no identificó de manera precisa los supuestos errores cometidos por el tribunal.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La condena fue dictada mediante la Sentencia Definitiva N.º 499, del 24 de septiembre de 2026. El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo. Los magistrados impusieron ocho años de prisión al exlegislador, decisión que ahora es cuestionada mediante el recurso presentado por su representante legal.

Fiscalía cuestiona apelación presentada por Hernán Rivas

Uno de los principales argumentos de la defensa se refiere a la supuesta prescripción de una parte de los hechos investigados. Zaracho sostuvo que la inmunidad parlamentaria no constituye una causa válida para suspender el plazo de prescripción. También argumentó que esa protección no impide investigar ni formular una imputación contra un legislador.

Sin embargo, los fiscales consideran que la apelación no explica por qué esa posibilidad descartaría el impedimento jurídico aplicado por el tribunal. Señalaron que la defensa omitió cuestionar específicamente la interpretación del artículo 103 del Código Penal, utilizado para fundamentar la decisión sobre la prescripción.

La contestación también menciona los artículos 467 y 468 del Código Procesal Penal, relacionados con las exigencias de fundamentación de los recursos. Para el Ministerio Público, presentar una interpretación diferente no resulta suficiente sin demostrar errores concretos en el razonamiento judicial. Por ese motivo, insiste en que corresponde rechazar la apelación.

Tribunal calificó a Rivas como un “alumno fantasma”

Durante la lectura de la sentencia, la jueza María Fernanda García de Zúñiga cuestionó la documentación académica atribuida al exsenador. Señaló que Rivas únicamente aparecía en un certificado de estudios y en un título universitario, sin otros registros que respaldaran su supuesto paso por la institución educativa.

Leé también: Imputan a exrector de la Sudamericana tras condena a Hernán Rivas

La magistrada lo describió como un “alumno fantasma”, expresión utilizada para explicar la ausencia de documentación sobre su trayectoria académica. Ahora, la Cámara de Apelaciones deberá resolver el recurso de la defensa. Mientras tanto, la Fiscalía mantiene su postura de que la condena de ocho años debe quedar confirmada.

Fuente: ABC Color

Compartir: