Sitrande se alzó en pie de guerra contra el ministro de Industria y Comercio, Javier Giménez, tras una intensa reunión en la Cámara de Diputados sobre el proyecto que crea el “Ministerio de Industria, Comercio, Turismo, Minas y Energía”. Los sindicatos de la ANDE confrontaron fuertemente con las autoridades gubernamentales ante la posible absorción del Viceministerio de Minas y Energía, temiendo que derive en la privatización de la empresa estatal.
La mesa de trabajo convocada por comisiones de Diputados contó con la presencia del ministro Giménez, el titular de la ANDE, Félix Sosa, y representantes del Sindicato de Trabajadores de la ANDE (Sitrande) y la Unión de Ingenieros de la ANDE. El proyecto es rechazado por los sindicatos, quienes alegan que pretende la privatización de la empresa estatal encargada de la distribución de energía y piden excluir los artículos que otorgarían al MIC el manejo del sistema energético.
Las autoridades de la ANDE, representadas por Félix Sosa, plantearon una postura intermedia, rechazando que el MIC tenga esas atribuciones pero favoreciendo la creación de un “órgano rector independiente”. El MIC insiste en absorber el viceministerio y, aunque dijeron estar dispuestos a realizar modificaciones, estas fueron calificadas por los críticos como “parches” para intentar lograr la privatización de la ANDE.
Leé también: Ministro defiende que MIC absorba Viceministerio de Minas y Energía
El secretario general de Sitrande, Adolfo Villalba, repudió al ministro Giménez tras su retiro anticipado de la reunión, interpretándolo como un desprecio hacia los trabajadores. Villalba cuestionó la intransigencia gubernamental, declarando que “no hay una buena intención acá, lo que demostró el ministro es que le importa un carajo el pueblo” y convocó a sus compañeros a salir a las calles a defender la ANDE.
El ingeniero Óscar Torres, de la Unión de Ingenieros de la ANDE, criticó directamente los casos de “nepobabies” como principales obstáculos para la inversión extranjera. Torres señaló que “nadie va a venir a poner dinero en el país si no se le dan las garantías” y ejemplificó con Amazon, que prefirió instalarse en Uruguay pagando el triple de energía antes que invertir en Paraguay por la inseguridad jurídica.
Los representantes sindicales consideran que el proyecto inicial “cercenó a la ANDE” y que la intención comunicada es “adueñarse” de la empresa estatal. Aníbal Sánchez, de la Unión de Ingenieros, advirtió que aunque el texto no dice tácitamente que la institución será privatizada, se estaría creando un “ministerio ensalada” que eventualmente derivaría en la privatización de la ANDE.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
Dionisio Chamorro, del Movimiento Popular de Misiones, alertó que para muchos compatriotas ya resulta costoso pagar la factura de la ANDE y que la situación empeoraría con una privatización. Adelantó que la ciudadanía saldrá a movilizarse si es necesario, mientras que Marcial Gómez, de la Federación Nacional Campesina, criticó que el gobierno busque crear un ministerio con “infinidad de funciones” en lugar de fortalecer la ANDE.
Al retirarse de la audiencia, el ministro Giménez dijo que escucharon las críticas pero que desistir de absorber el viceministerio sería ir contra la esencia del proyecto del Ejecutivo. Solicitó ocho días de postergación para ajustar artículos relacionados con competencias y privatización, pero mantuvo la intención de proceder con la absorción. El proyecto sería tratado la próxima semana tras el acuerdo de postergación, mientras los sindicatos mantienen su postura de resistencia total.
